Рішення
від 03.02.2014 по справі 901/1193/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

РIШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

03.02.2014 Справа № 901/1193/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим», м. Сімферополь

до Учасника Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» ОСОБА_1, м. Сімферополь;

Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим», м. Сімферополь

третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації асоціацій громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства Юстиції України в АР Крим, м. Сімферополь

про визнання недійсним засновницького договору та спонукання до виконання певних дій.

Суддя С.О. Лукачов

Представники:

Від позивача - Воробйов В.В., довіреність № 5/д від 01.03.2013 р., представник, Костюков І.М., довіреність № 5/д від 01.03.2012, представник.

Від відповідача 1 - ОСОБА_4, довіреність № 1030 від 10.07.2013, представник.

Від відповідача 2 - не з'явився, повідомлений належним чином.

Від третьої особи - не з'явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Учасника Повного товариства «Ломбард Гран» ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» ОСОБА_1, в якій просить суд визнати недійсним Засновницький договір (нова редакція) Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» від 26 жовтня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №8476, з наступними змінами від 30.01.2007, 08.12.2010, 20.04.2011, 20.10.2011; визнати недійсним державну реєстрацію Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим»; припинити діяльність у зв'язку з ліквідацією Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим»; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» сформувати ліквідаційну комісію протягом 10 днів з дня набрання судового рішення законної сили та здійснити процедуру ліквідації Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» у відповідності з чинним законодавством України до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних ті фізичних осіб - підприємців запису про припинення Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» в результаті його ліквідації.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2013 у справі № 901/1193/13 вирішено: позов задовольнити. Визнати недійсним Засновницький договір (нова редакція) Повного товариства "Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" від 26 жовтня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №8476, з наступними змінами від 30.01.2007, 08.12.2010, 20.04.2011, 20.10.2011. Визнати недійсним державну реєстрацію Повного товариства "Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим". Припинити діяльність у зв'язку з ліквідацією Повного товариства "Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим". Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" сформувати ліквідаційну комісію протягом 10 днів з дня набрання судового рішення законної сили та здійснити процедуру ліквідації Повного товариства "Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" у відповідності з чинним законодавством України до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних ті фізичних осіб - підприємців запису про припинення Повного товариства "Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" в результаті його ліквідації. Стягнути з учасника Учасника Повного товариства "Ломбард Гран" ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" 2294,00 грн. судового збору. Стягнути з Повного товариства "Ломбард Гран" ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" 2294,00 грн. судового збору.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 у справі № 901/1193/13 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2013 у справі № 901/1193/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2013 у справі № 901/1193/13 касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.08.2013 та рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.07.2013 у справі № 901/1193/13 скасовано, справу № 901/1193/13 передано на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим в іншому складі суду.

Ухвалою від 19.11.2013 справу № 901/1193/13 прийнято до провадження судді Лукачова С.О.

Ухвалою від 24.12.2013 суд залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації асоціацій громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства Юстиції України в АР Крим.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що засновницький договір (нова редакція) від 26.10.2006 Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим" не відповідає нормам чинного законодавства, оскільки його учасник ОСОБА_1 на момент укладення договору не мав статусу суб'єкта підприємницької діяльності, отже не були дотримані вимоги, необхідні для дійсності правочину, у зв'язку з чим порушуються права позивача як одного з учасників товариства щодо здійснення підприємницької діяльності від імені товариства, а також можливості відповідати за його зобов'язаннями усім своїм майном.

Відповідач - учасник Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечує з тих підстав, що відповідно до приписів ЗУ «Про господарські товариства», зокрема ст. 3, як в редакції 1997 року так і на даний час, засновниками та учасниками товариства можуть бути підприємства, установи, організації, а також громадяни, крім випадків, передбачених законодавчими актами України. Крім того, відповідач посилається на приписи ст.ст. 41,44 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 та вказує на те, що засновницький договір від 11.04.1997 та від 12.11.1998 (перша та друга редакції) є письмовою угодою між його засновниками: громадянином ОСОБА_1 та фірмою "Фенікс" (правонаступником якого є позивач у справі), а тому твердження позивача про те, що засновником Повного товариства не може бути фізична особа, яка не набула статусу суб'єкту підприємницької діяльності надумано та не чим не обґрунтовано, більш того суперечить вказаним вище нормам законодавства.

Третя особа у поясненнях зазначила, що в разі постановлення судового рішення щодо визнання засновницького договору та державної реєстрації Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» недійсними, державними реєстраторами юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції відповідно до ст. 38 Закону про реєстрацію буде внесено до Єдиного державного реєстру запис про відповідне судове рішення.

Розгляд справи відкладався та в судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

Строк розгляду справи продовжувався відповідно до ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Рішенням зборів засновників Повного товариства «Гран», оформленого протоколом №1 від 20.03.1997 створено Повне товариство «Гран». Засновницький договір Повного товариства «Гран» посвідчений Державним нотаріусом першої Сімферопольської державної нотаріальної контори 21.03.1997 та зареєстрований Виконкомом Київської районної ради 11.04.1997 за розпорядженням №021-30/115-3 (т. 1 а.с. 92-99).

До складу засновників Повного товариства «Гран» увійшли громадяни України ОСОБА_1 і ОСОБА_7.

На підставі рішення зборів засновників Повного товариства «Гран», оформленого протоколом №2 від 12.11.1998, згідно п.1 «Загальні положення» засновницького договору Повного товариства «Гран», посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 24.11.1998 за реєстровим №1-5352 та зареєстрованого Виконкомом Київської районної ради як зміни та доповнення 28.11.1998, до складу засновників Повного товариства «Гран» увійшли громадянин України ОСОБА_1 і фірма «Фенікс».

Надалі, до вказаного договору були внесені зміни, а саме від 01.02.1999, 18.03.2002, 04.04.2003, 25.05.2004 (т. 1 а.с. 119-122).

Рішенням загальних зборів засновників фірми «Фенікс», оформленого протоколом №1 від 04.04.2006 постановлено змінити організаційно-правову форму фірми «Фенікс», створеної як колективне підприємство, шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим», вивести із складу засновників фірми «Фенікс» ОСОБА_8, на підставі поданої заяви та не вказувати його учасником перетвореного Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» та затвердити його на посаді директора ТОВ «Фенікс-Крим» (т. 1 а.с.123).

Рішенням загальних зборів засновників Повного товариства «Гран», оформленого протоколом №5 від 10.10.2006 змінена назва товариства на Повне товариство «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим», внесені зміни до договору стосовно зміни найменування засновника - Фірми «Фенікс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» та затверджений Засновницький договір Товариства в новій редакції (т. 1 а.с.124).

Засновницький договір Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 26.10.2006 за реєстровим №8476 та зареєстрований Державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Єрмакової В.В. 08.11.2006, про що здійснена запис під № 18821050002009227.

Згідно умов даного договору учасниками Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» виступають ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим».

Згідно п.1.2. договору Повне товариство «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» є фінансовою установою - господарським товариством, суб'єктом підприємницької діяльності, який функціонує на принципах ініціативності, економічної та правової самостійності, прибутковості.

Всі Учасники Товариства займаються спільною підприємницькою діяльністю і несуть солідарну (додаткову) відповідальність за зобов'язаннями Товариства усім своїм майном (п. 1.2.1.).

Згідно п. 1.2.2. у своїй діяльності Товариство керується Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Законом України «Про господарські товариства», Законом України «Про заставу» та іншими актами України, а також цим Засновницьким договором та внутрішніми Положеннями Товариства.

Повне найменування товариства: Повне товариство «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим». Скорочене найменування: ПТ «Ломбард Гран» (п.1.3.).

30.01.2007, 08.12.2010, 20.04.2011, 20.10.2011 до Засновницького договору Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» засновниками були внесені зміни, відповідно до яких, зокрема розділ 1. «Загальні положення» доповнено статтею 1.10 в наступній редакції: «Повне товариство «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» є правонаступником Повного товариства «Гран», підпункт 3.3.1. пункту 3.3. викладено в наступній редакції: « 3.3.1. Складений капітал становить 640000,00 грн. Частки Учасників Товариства складають:

ОСОБА_1 - 320000,00 грн., що дорівнюється 50 % ;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» 320000,00 грн., що дорівнюється 50 %" (т. 1 а.с. 135- 144).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що учасник Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим» ОСОБА_1 на момент укладення договору не мав статусу суб'єкта підприємницької діяльності, отже не були дотримані вимоги, необхідні для дійсності правочину, у зв'язку з чим порушуються права позивача як одного з учасників товариства щодо здійснення підприємницької діяльності від імені товариства, а також можливості відповідати за його зобов'язаннями усім своїм майном.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши в сукупності фактичні обставини справи, заслухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про господарські товариства (в редакції від 04.04.1995 року), повним визнається таке товариство, всі учасники якого займаються спільною підприємницькою діяльністю і несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства усім своїм майном.

Як вбачається з матеріалів справи на час укладення засновницького договору Повного товариства «Гран», який посвідчений Державним нотаріусом першої Сімферопольської державної нотаріальної контори 21.03.1997 та зареєстрований виконавчим комітетом Київської районної ради 11.04.1997 за розпорядженням №021-30/115-3, законодавство не передбачало такої вимоги до сторін повного товариства, як необхідність зареєструватися суб'єктом підприємницької діяльності.

Саме тому, ОСОБА_1 не був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, оскільки такий обов'язок не передбачався законодавством.

Судом встановлено, що рішенням загальних зборів засновників Повного товариства «Гран», оформленого протоколом №5 від 10.10.2006 вирішено затвердити засновницький договір товариства у новій редакції.

Таким чином, фактично сторонами укладено новий засновницький договір Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс - Крим», який посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 26.10.2006 року та створено нове повне товариство.

Проте, 01 січня 2004 року набрав чинності Господарський кодекс України, відповідно до положень якого, така дія для учасників повного товариства визнається обов'язковою.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 80 Господарського кодексу України (у редакції, яка діяла на момент укладення нового засновницького договору) повним товариством є господарське товариство, всі учасники якого відповідно до укладеного між ними договору здійснюють підприємницьку діяльність від імені товариства і несуть додаткову солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства усім своїм майном.

За приписами ст. 119 Цивільного кодексу України (у редакції, яка діяла на момент укладення нового засновницького договору) повним є товариство, учасники якого відповідно до укладеного між ними договору здійснюють підприємницьку діяльність від імені товариства і солідарно несуть додаткову (субсидіарну) відповідальність за його зобов'язаннями усім майном, що їм належить.

Відповідно до ст. 120 Цивільного кодексу України повне товариство створюється і діє на підставі засновницького договору. Засновницький договір підписується всіма його учасниками. Засновницький договір повного товариства крім відомостей, передбачених статтею 88 цього Кодексу, має містити відомості про: розмір та склад складеного капіталу товариства; розмір та порядок зміни часток кожного з учасників у складеному капіталі; розмір, склад та строки внесення ними вкладів.

Судом встановлено, що Повне товариство «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» діє на підставі засновницького договору в новій редакції, підписаного ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим», посвідченого приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 26.10.2006 за реєстровим №8476 та зареєстрованого Державним реєстратором виконавчого комітету Сімферопольської міської ради Єрмакової В.В. 08.11.2006, про що здійснена запис під № 18821050002009227 та є правонаступником Повного товариства «Гран».

Пунктом п.1.2.1. спірного договору передбачено, що всі учасники товариства займаються спільною підприємницькою діяльністю і несуть солідарну (додаткову) відповідальність за зобов'язаннями товариства усім своїм майном (п. 1.2.1.)

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Підстави недійсності правочинів передбачені статтею 215 Цивільного кодексу України.

Підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені ч.ч. 1-3, 5 та 6 ст. 203 цього Кодексу. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Стаття 203 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Аналогічні положення містить пункт 2 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 № 9.

Так ч.7 ст. 80 Господарського кодексу України визначено, що учасниками повного товариства, повними учасниками командитного товариства можуть бути лише особи, зареєстровані як суб'єкти підприємництва.

Тобто з наведеного слідує, що оскільки учасники повного товариства безпосередньо здійснюють підприємницьку діяльність від імені товариства, на них поширюється законодавча вимога щодо обов'язкової наявності статусу підприємця.

Проте як вбачається з матеріалів справи та не заперечується відповідачем, на момент укладення нової редакції засновницького договору Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» від 26 жовтня 2006 року учасник Товариства ОСОБА_1 не мав статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент укладення в новій редакції засновницького договору Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» від 26 жовтня 2006 року, з подальшими змінами не був суб'єктом підприємницької діяльності та не був наділений спеціальною дієздатністю суб'єкта підприємницької діяльності, останній не міг солідарно з позивачем нести відповідальність за його зобов'язаннями згідно з положеннями ч. 5 ст. 80 Господарського кодексу України. Отже, викладене свідчить про те, що всі можливі ризики додаткової відповідальності щодо зобов'язань відповідача -2 несе виключно позивач, що по суті порушує гарантоване законодавством право позивача на солідарну відповідальність.

З наведеного слідує, що спірний правочин суперечить Цивільному кодексу України, Господарському кодексу України та Закону України «Про господарські товариства», а тому позовні вимоги про визнання недійсним засновницького договору (нова редакція) Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» від 26 жовтня 2006 року, підлягають задоволенню.

Суд не приймає доводи відповідача відносно того, що оскільки Законом України «Про господарські товариства», як в редакції 1997 року так і в чинній редакції, передбачено, що повним визнається таке товариство, всі учасники якого займаються спільною підприємницькою діяльністю і несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства усім своїм майном, а тому засновником Повного товариства може бути фізична особа, яка не набула статусу суб'єкта підприємницької діяльності, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства займатися підприємницькою діяльністю мають право тільки особи, які набули такий статусу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 2 ст. 110 Цивільного кодексу України вимога про ліквідацію юридичної особи на підставах, зазначених у пункті 2 частини першої цієї статті, може бути пред'явлена до суду органом, що здійснює державну реєстрацію, а також учасником юридичної особи.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» є учасником Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим».

Пунктом 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» визначено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи встановлення судом порушень норм чинного законодавства, які були допущені при укладенні нової редакції засновницького договору (фактично створення нової юридичної особи) Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим», суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання недійсною державної реєстрації Повного товариства "Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" та припинення Повного товариства "Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" шляхом ліквідації підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1-3 ст. 91 Господарського кодексу України, припинення діяльності господарського товариства відбувається шляхом його ліквідації або реорганізації відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Ліквідація господарського товариства провадиться ліквідаційною комісією, призначеною його вищим органом, а у разі припинення діяльності товариства за рішенням суду - ліквідаційною комісією, сформованою відповідно до рішення суду.

З дня утворення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження по управлінню справами господарського товариства. Ліквідаційна комісія у триденний строк з моменту її утворення публікує інформацію про ліквідацію господарського товариства і здійснює інші дії відповідно до вимог статей 58 - 61 цього Кодексу та інших законів.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі статтею 49 ГПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 588,00 грн. покладаються судом на відповідачів.

Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним Засновницький договір (нова редакція) Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» від 26 жовтня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №8476, з наступними змінами від 30.01.2007, 08.12.2010, 20.04.2011, 20.10.2011.

3. Визнати недійсним державну реєстрацію Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим».

4. Припинити діяльність у зв'язку з ліквідацією Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим».

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» сформувати ліквідаційну комісію протягом 10 днів з дня набрання судового рішення законної сили та здійснити процедуру ліквідації Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» у відповідності з чинним законодавством України до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних ті фізичних осіб - підприємців запису про припинення Повного товариства «Ломбард Гран ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» в результаті його ліквідації.

6. Стягнути з учасника Учасника Повного товариства «Ломбард Гран» ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» (код ЄДРПО України 16514729) 2 294,00 грн. судового збору.

7. Стягнути з Повного товариства «Ломбард Гран» ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» (код ЄДРПО України 24696265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-Крим» (код ЄДРПО України 16514729) 2 294,00 грн. судового збору.

8. Накази видати після набрання рішення законної сили.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені - 03.02.2014 р.

Повне рішення складено - 08.02.2014 р.

Суддя С.О. Лукачов

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено11.02.2014
Номер документу37068192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1193/13

Ухвала від 14.03.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Волков Костянтин Володимирович

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Сотула Вікторія Володимирівна

Рішення від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.О. Лукачов

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

С.О. Лукачов

Постанова від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 11.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Постанова від 27.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Балюкова Катерина Георгіївна

Рішення від 18.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.П. Гаврилюк

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.П. Гаврилюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні