Ухвала

від 20.02.2014 по справі 901/1193/13

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 901/1193/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сотула В.В.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу учасника повного товариства "Ломбард Гран" Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" Комисарчук Анатолія Мордуховича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 03 лютого 2014 року у справі №901/1193/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" (вул. Пушкіна, 1,Сімферополь,95000)

до учасника повного товариства "Ломбард Гран" Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" Комисарчук Анатолія Мордуховича (вул. Гурзуфська, буд. 4, кв. 3,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

повного товариства "Ломбард Гран" Комисарчук А.М., товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" (вул. Київська, 115,Сімферополь,95034)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців легалізації асоціацій громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства Юстиції України в АР Крим (пр. Кірова, 52,Сімферополь,95000)

про визнання недійсним засновницького договору та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 лютого 2014 року у справі №901/1193/13 задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс - Крим" до учасника повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс - Крим" Комисарчук Анатолія Мордуховича та повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс - Крим", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації асоціацій громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації Реєстраційної служби Головного управління юстиції Міністерства Юстиції України в АР Крим про визнання недійсним засновницького договору та спонукання до виконання певних дій.

Визнано недійсним засновницький договір (нова редакція) повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" від 26 жовтня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Яценко Л.І., зареєстрований в реєстрі за №8476, з наступними змінами від 30 січня 2007 року, 08 грудня 2010 року, 20 квітня 2011 року, 20 жовтня 2011 року.

Визнано недійсним державну реєстрацію повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим".

Припинено діяльність у зв'язку з ліквідацією повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим".

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" сформувати ліквідаційну комісію протягом 10 днів з дня набрання судового рішення законної сили та здійснити процедуру ліквідації повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" у відповідності з чинним законодавством України до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних ті фізичних осіб - підприємців запису про припинення повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" в результаті його ліквідації.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, учасник повного товариства "Ломбард Гран" Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" Комисарчук Анатолій Мордухович звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять рішення господарського суду скасувати та постановити нове, яким у позові відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга учасника повного товариства "Ломбард Гран" Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" Комисарчук Анатолія Мордуховича підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Частиною третьою статті 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір входить до складу витрат. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України „Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Нормами статті 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року складає - 1218,00 грн.

Пунктом 2.2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з пункту 2.4 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки, судовий збір за подання позову немайнового характеру складає 1218,00 грн., то розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 609,00 грн.

Рішенням суду було позов було задоволено у повному обсязі.

Отже, предметом розгляду судом першої інстанції був позов, який складається з чотирьох вимог немайнового характеру , а саме:

1.Визнано недійсним засновницький договір (нова редакція) повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" від 26 жовтня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського нотаріального округу Яценко Л.І., зареєстрований в реєстрі за №8476, з наступними змінами від 30 січня 2007 року, 08 грудня 2010 року, 20 квітня 2011 року, 20 жовтня 2011 року.

2.Визнано недійсним державну реєстрацію повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим".

3. Припинено діяльність у зв'язку з ліквідацією повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим".

4.Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" сформувати ліквідаційну комісію протягом 10 днів з дня набрання судового рішення законної сили та здійснити процедуру ліквідації повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" у відповідності з чинним законодавством України до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних ті фізичних осіб - підприємців запису про припинення повного товариства "Ломбард Гран Комисарчук А.М., товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" в результаті його ліквідації.

Оскільки рішення суду оскаржується відповідачем у повному обсязі, а саме чотири вимоги немайнового характеру, то судовий збір повинен бути сплачений за кожну таку вимогу.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 2436,00 грн. (609,00 грн.*4=2436,00 грн. - вартість судового збору за чотири вимоги немайнового характеру).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги учасника повного товариства "Ломбард Гран" Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" Комисарчук Анатолія Мордуховича до неї додано докази сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. (квитанція від 05 лютого 2014 року № КП-17/1), що не відповідає встановленому законодавством розміру. Недоплата складає 1218,00 грн. (2436,00-1218,00=1218,00).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, судова колегія вирішила повернути учаснику повного товариства "Ломбард Гран" Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" Комисарчук Анатолію Мордуховичу апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 лютого 2014 року у справі № 901/1193/13 та додані до неї матеріали.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно (частина четверта статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 44, 86, 94, 97 (пункт 3 частини першої) Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути учаснику повного товариства "Ломбард Гран" Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" Комисарчук Анатолію Мордуховичу апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 лютого 2014 року по справі № 901/1193/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя В.В.Сотула

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" (вул. Пушкіна, 1,Сімферополь,95000)

2. Учасник Повного товариства "Ломбард Гран" Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" Комисарчук Анатолій Мордухович (вул. Гурзуфська, буд. 4, кв. 3,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

3. Повне товариство "Ломбард Гран" Комисарчук А.М., товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-Крим" (вул. Київська, 115,Сімферополь,95034)

4. Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців легалізації асоціацій громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації Реєстраційної служби Головного упр (пр. Кірова, 52,Сімферополь,95000)

5. Замятина Наталя Валентинівна (вул. Луначарського, буд. 3, оф.1, Сімферополь, 95011)