Рішення

від 29.01.2009 по справі 9/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        29.01.2009 р.                                                                      Справа №9/170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", вул. Облачна,1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

до  Фермерського господарства "Агромакс", с. Мала Рублівка, Котелевський район, Полтавська область, 38620

        про  тлумачення п. 8.2 Договору про надання послуг від 01.06.2007 року    

                                                  Суддя  Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача:  Овчаренко В.О.

від відповідача:  не з"явився

Розглядається позов про тлумачення п.8.2 договору про надання послуг від 01.06.2007р., укладеного між ТОВ "Полтава-Сад" та  Фермерським господарством "Агромакс".

Відповідач позов визнав та просить позов задовольнити.

Представник відповідача в засідання суду жодного разу не з"явився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового засідання  належним чином, ухвали суду надсилались відповідачу за адресою державної  реєстрації, про  зміну свого місцезнаходження відповідач не повідомляв.

В засіданні суду 29.01.2009р. оголошена вступна і резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.06.2007р. між позивачем та відповідачем  укладений договір   про надання позивачем (виконавцем робіт по договору) послуг  по внесенню інсектицидів.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що на площі, визначеній для внесення  інсектицидів,  за три дні до внесення повинні бути встановлені таблиці з  написами про те, що буде проводитись внесення інсектицидів.

Позивач просить суд дати тлумачення вказаного пункту договору, а саме: яка із сторін повинна була виконати передбачену п.8.2  договору роботу.

Відповідач позов визнав та просить його задовольнити, отже відповідач також вважає, що п.8.2 договору  потребує тлумачення.

При вирішенні спору суд виходить з наступного:

Згідно п.7.1.1. Інструкції щодо попередження та ліквідації хвороб і отруєнь бджіл,  затвердженої наказом Головного  державного інспектора ветеринарної медицини України №9 від 30.01.2001р. профілактика отруєнь бджіл базується  на беззаперечному  дотриманні вимог ст.30 Закону України "Про бджільництво" від 22.02.2000р. №1492-Ш,  суворому дотриманні регламентації застосування в навколишньому середовищі токсичних для бджіл речовин;  відповідно до п.7.1.2 вказаної Інструкції власників пасік оповіщають  за три доби до хімобробок з зазначенням застосовуваного отрутохімікату, місця (у радіусі 7 км), часу і способу проведення обробки. Указують час ізоляції  бджіл.

Відповідно до ч.4 ст.30 закону України "Про бджільництво" від 22.02.2000р. юридичні та фізичні особи, які проводять діяльність, що впливає або може вплинути на стан бджіл, зобов"язані забезпечити їх охорону,  юридичні та фізичні особи, які застосовують засоби захисту рослин, зобов"язані дотримуватись діючих нормативно-правових актів, що передбачають охорону бджіл  від отруєнь.

Частина 2 ст. 37 Даного Закону вказує, що фізичні  та юридичні  особи, які застосовують  засоби захисту рослин для обробки  медоносних рослин, зобов"язані не пізніше ніж за три доби до початку обробки через засоби масової інформації попередити про це пасічників, пасіки яких знаходяться на відстані до десяти кілометрів від оброблюваних площ. При цьому повідомляється дата обробки, назва продукту, ступінь і строк дії токсичності препарату.

Оскільки виконання робіт  за договором  (внесення інсектицидів) покладено на позивача, особою, яка застосовує засоби захисту рослин, є позивач, отже передбачену п.8.2 договору роботу також повинен був виконати позивач, як виконавець робіт по договору.

Судові витрати розподіляються між сторонами порівну, оскільки спір виник з вини обох сторін, які уклали договір  в редакції, що потребує тлумачення.

На підставі матеріалів справи та керуючись  ст.ст. 43, 49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Розтлумачити  п.8.2 договору  про надання послуг від 01.06.2007р., укладеного між ТОВ "Полтава-Сад" та Фермерським господарством "Агромакс" наступним чином:

"на площі, визначеній для внесення інсектицидів, за три дні до внесення виконавцем - ТОВ "Полтава-Сад" повинні бути встановлені таблиці з надписами про те, що буде проводитися внесення інсектицидів".

3. Стягнути з Фермерського господарства "Агромакс" (с. Мала Рублівка, Котелевський район, Полтавська область, 38620, ідентифікаційний код 33020469)  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад" (вул. Облачна, 1, с. Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, 38751,  ідентифікаційний код 31034773) 42 грн. 50 коп. витрат по  держмиту, 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимошенко К.В.

Повний текст рішення складено і підписано  02.02.2009р.