21/414
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.01.2009 р. Справа № 21/414
за позовом Приватного підприємства "А.Дельвантеез", вул. Жовтнева, 66, оф. 409, м. Полтава, 36029
до Приватної фірми "Полтава-Мотор-Сервіс", вул. Половка, 107, м. Полтава, 36034
про стягнення 69405,54 грн.
Суддя Тимченко Б.П.
Представники сторін:
від позивача: 1. Маслов Л.К., дов. № 4 від 09.01.09р.
2. Круговий Д.С., дов. № 5 від 09.01.09р.
3. Книш О.П., дов. № 3 від 09.01.09р.
від відповідача: не з"явився
Суть справи: Розглядається позовна заява Приватного підприємства "А.Дельвантеез" до Приватної фірми "Полтава-Мотор-Сервіс" про стягнення 69405,54 грн.
Представники позивача на позові наполягають, надали в судовому засіданні пояснення, аналогічні викладеним в позові.
Відповідач в судове засідання не з"явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позов, докази сплати боргу на виконання вимог п. 4 ухвали суду від 23.12.08 р. не надав, правами, передбаченими ст. 22 ГПК України не скористався.
За таких обставин суд вважає доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:
31 липня 2008 року між приватним підприємством "А. Дельвантеез" та приватною фірмою "Полтавамоторсервіс" було укладено Договір підряду №23/07 по улаштуванню покрівлі автосалону по вул. Половка, 107 в м. Полтава на суму 194398,00 грн. та підписано протокол узгодження договірної ціни на вказану суму (Додаток №1 до договору підряду №23/07 від 31.07.08 р.).
5 серпня 2008 року на адресу Відповідача було направлено лист №311, в якому Позивач просив усунути недоліки для виконання умов договору №23/17.
7 серпня 2008 року комісією в складі: представника ПФ "Полтавамоторсервіс" Журавля Сергія Олександровича, представника ПП "А.Дельвантеез" Книша Олексія Полікарповича та керівника проекту Глянь Вікторії Анатоліївни було складено акт прийому-передачі несучої конструкції покриття будівлі автосалону для влаштування покриття покрівлі. При обстежені основи покрівлі комісією було виявлено ряд недоліків в роботі попереднього підрядника та було встановлено, що без усунення цих недоліків неможливе виконання Договору №23/07 від 31.07.08р.
19 серпня 2008 року була підписана додаткова угода №1 до договору підряду №23/07 від 31.07.08 p., яка передбачає виконання додаткових робіт по улаштуванню покрівлі автосалону по вул.. Половка, 107 в м. Полтава.
У зв'язку з підписанням додаткової угоди, договірна ціна по договору склала 257422,44грн.
Відповідно до п 4.1. Договору №23/07 та додатку №3 до договору №23/07 строк закінчення робіт 31 серпня 2008 року.
Згідно п 6 додаткової угоди №1 від 19.08.2008р. дата закінчення робіт переноситься на 22 вересня 2008р.
Відповідно п. 2.6 договору №23/07 замовник на протязі 3-х днів після підписання договору перераховує підряднику першу частину авансу в розмірі 97199 гри. 00 коп. та через п'ять днів після початку робіт підрядником на об'єкті перераховує другу частину авансу в розмірі 38879 гри. 60 коп. А також: відповідно п.3 додаткової угоди №1 від 19 серпня 2008р. до договору підряду №23/07 віл 31 липня 2008р. замовник перераховує підряднику додатковий аванс в обсязі 44116 грн. 80 коп. на протязі 2-х днів після підписання додаткової угоди.
Станом на 21 серпня 2008 р. перший авансовий платіж сплачений не був, про що було повідомлено відповідачу в листі №347 від 01.09.2008р., а перерахував аванс відповідач лише після нагадування, 2 вересня 2008 року, тобто із значною затримкою - на 27 діб.
19.09.2008р. на адресу відповідача був направлений лист, в якому відповідач попереджався про призупинення робіт у зв'язку з дощовими опадами на 6 днів, про прострочення здійснення додаткового авансового платежу на 13 днів та, відповідно до п 4.4. договору №23/07, про перенесення дати закінчення робітна 19 днів.
На даний момент позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі.
Відповідно листами №367 від 25.09.2008 р. та № 388 від 13.10.2008р. на адресу відповідача було направлено акти приймання виконаних підрядних робіт за вересень на суму 93089,83 грн. та за жовтень на суму 152574,88 грн.
Згідно п. 5.1. договору № 23/07 від 31.07.2008р. замовник протягом 3 робочих днів перевіряє достовірність акта в частині фактично виконаних робіт, їх відповідності показникам якості, і при відсутності явних чи прихованих недоліків підписує його в рамках цього ж строку або направляє мотивоване заперечення проти його підписання. Якщо замовник не надав мотивованих заперечень і не підписав акт приймання виконаних підрядних робіт на протязі 5 діб (з урахуванням поштового обігу), роботи вважаються прийнятими і підлягають оплаті).
Відповідач не надав позивачу підписаних актів виконаних робіт та Мотивованих заперечень.
Датами виникнення грошових зобов'язань відповідача є відповідно:
згідно акту приймання виконаних робіт за вересень - 30 вересня 2008 року (25.09.08р. + 5 діб = 30.09.08);
згідно акту приймання виконаних робіт за жовтень - 18 жовтня 2008 року.
Відповідач розрахувався за виконані роботи частково, а саме відповідно до п 2.6. договору підряду №23/07 від 31 липня 2008 року замовник перерахував аванс у сумі 136078,60грн. та відповідно до п 3 додаткової угоди №1 замовник перерахував підряднику додатковий аванс в обсязі 44 116,80грн.
З 18 жовтня 2008 р. (день, коли акт за жовтень вважається підписаним згідно п. 3.1 договору) вартість робіт, що підлягають оплаті, перевищила суму авансових платежів і склала 65 469,31 грн.
На день подання позову сума невиконаного зобов'язання становить 165 469,31 грн. Цей борг прострочений з 18.10.2008 р.
У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв дідового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п 13.2. договору підряду №23/07 за порушення строків оплати обумовлених договором платежів замовник сплачує підряднику неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених платежів за кожний декь прострочки.
Ставка НБУ з 30.04.2008 р. становить 12%, подвійна - 24%.
Сума пені за період прострочення платежів 61 день (з 18.10.2008 по 18.12.2008) становить 2625,95 грн.:
61/365 * 65 469,31 *24/100 -2625,95 грн
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаним сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума 3% річних становить 328,24 грн.:
61/365 * 65 469,31 *3/100 =2625,95 грн.
Індекс інфляції за листопад місяць становить 101,5%, сума інфляційних збитків становить 1,5% від суми основного боргу і складає 982,04:
65469,31*1,5/100 = 982,03965 грн.
Враховуючи матеріали справи, надані докази, пояснення представників позивача суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Приватної фірми "Полтава-Мотор-Сервіс" (вул. Половка, 107, м. Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 24394955, р/р 26003300003037 в Полтавській філії АКБ "Форум", МФО 331995) на користь Приватного підприємства "А.Дельвантеез" (вул. Жовтнева, 66, оф. 409, м. Полтава, 36029, код ЄДРПОУ 13946109, р/з 26005277 в АБ "Полтава-банк" м. Полтава, МФО 331489) - 65469,31 грн. основного боргу, 2625,95 грн. пені, 328,24 грн. - 3% річних, 982,04 грн. збитків від інфляції, 694,06 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. Копію рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.
Суддя Тимченко Б.П.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2009 |
Оприлюднено | 01.06.2009 |
Номер документу | 3712272 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Полтавської області
Тимченко Б.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні