Рішення
від 25.05.2009 по справі 12/436
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/436

   

УКРАИНА

Хозяйственный суд

Житомирской области


10002, г. Житомир, площадь Путятинская, 3/65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНИ

"25" травня 2009 р.                                                             № 12/436

Хозяйственный суд Житомирской области в составе:

Председательствующего судьи  

                       судьи Сикорской Н.А.

                       судьи  

с участием представителей сторон

от истца Пакляченко Р.В. - дов. №10 від 22.12.08р.

от ответчика (ов) не явился.

     Рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Государственное комунальноепредприятие "Фармацевтическая фабрика" (г.Житомир)  

к Научно-производственному предприятию  "MFS-Servis" (г. Ташкент, Узбекистан)

о взыскании 9 149,40 долларов США

Истец обратился в хозяйственный суд Житомирской области с искомо взыскании с ответчика 9149,40 долл. США задолжености за поставленный товар.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Согласно предоставленного представителем истца отзыва на исковое заявление от 22.05.09г., ответчик не возразил факт существования долга в указанной истцом сумме и просит рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 75 ХПК Украины, дело рассматривается за имеющимися в нем материалами.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, хозяйственный суд

УСТАНОВИЛ:

13.09.06г. между Обществом с ограниченной ответственностью "ГКП Фармацевтическая фабрика" (истец) и Научно-производственным предприятием  "MFS-Servis" (ответчик) был заключен контракт №13/09 на поставку товара (с.д. 8-9), срок действия которого был продлён дополнительным соглашением №2 от 11.12.07р. до 31.12.08р. (с.д.10).

В соответствии с п.1 контракта, продавец (истец) обязался поставить покупателю (ответчику) готовые лекарственные средства, согласно ассортимента, указанного в спецификации к данному контракту, а покупатель обязался приобрести товар и оплатить его стоимость в соответствии с условиями даного контракта.

Платежи по настоящему контракту производятся платежным поручением, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, указанным в этом контракте в соответствии с условиями, предусмотренными в спецификациях. Валютой платежа и контракта является доллар США. Датой оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет продавца (п.8.1 контракта).

На исполнение условий контракта, истец поставил ответчику товар на общую сумму 9149,40 долл.США, о чем свидетельствует спецификация №6 от 10.09.08г. к контракту, грузовая таможенная декларация, счет-фактуры №№8,9 от 22.09.08г. и международная товарно-транспортная накладная №0076677. (с.д.14-16).

Согласно спецификации №6 от 10.09.08г. к контракту (с.д.13) "Условия оплаты - отсрочка платежа 90 календарных дней с момента таможенной очистки в стране грузополучателя".

Но ответчик свои обязательства по контракту относительно своевременной оплаты товара не исполнил, вследствие чего образовалась задолженность перед истцом в сумме 19437,42 долл. США по поставке от 27.06.07г.

В соответствии со ст. 509 Гражданского кодекса Украины, обязательством есть правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, исполнить работу, предоставить услуги, уплатить деньги) или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и уплатить за него определенную денежную сумму (ст.655 ГК Украины).

В соответствии со ст. 692 ГК Украины, покупатель обязан оплатить товар после его принятия или принятия товарораспорядительных документов на него, если договором или актами гражданского законодательства не установлен другой срок оплаты товара.

Частью первой ст.193 Хозяйственного кодекса Украины предусмотрено, что субъекты хозяйствования и другие учасники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, другими правовыми актами, договором, а в отсутствии конкретных требований относительно исполнения обязательства - соответственно требованиям, что в определенных условиях обычно ставятся.

Обязательство подлежит исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями договора, других актов гражданского законодательства, а в отсутствии таких требований и условий - соответственно к условиям делового оборота и других требований, которые обычно ставятся (ст. 526 ГК Украины).

В соответствии со ст.33 ХПК Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она посылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик иск не оспорил, доказательств погашения задолжености не предоставил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждены документально материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 9149,40 долл.США.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины и расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ХПК Украины, хозяйственный суд

    

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с Научно-производственного предприятия  "MFS-Servis", 100034, Узбекистан, г. Ташкент Кара-камыш 1/4, ул. Наби Хасан, 7а, код 202224290

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Государственное комунальное предприятие "Фармацевтическая фабрика», 100014, г.Житомир, ул.Лермонтовская, 5, код 32744083

- 9149,40 долларов США задолженности за поставленный товар;

- 91,49 долларов США уплаченной государственной пошлины;

- 118,00 гривен расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечению 10-ти дневного срока со дня его принятия.    

Судья                                                                       Сикорская Н.А.  

Печать:

1 - к делу

2 - истцу

3-ответчику

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення25.05.2009
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3713729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/436

Рішення від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Постанова від 12.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Постанова від 11.12.2007

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Черпак Ю.К.

Ухвала від 04.09.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Рішення від 28.05.2007

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Рішення від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Юдова В.З.

Рішення від 23.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні