Рішення
від 28.04.2009 по справі 21/74
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/74

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        28.04.2009 р.                                                                      Справа №21/74

за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства "Електропром", 36000 м.Полтава, вул.Лідова, 12/9, кв.4

до Сільськогосподарського дочірнього підприємства "Контракт", 39200, Полтавська область, Кобеляцький район, смт.Білики, вул.Р.Люксембург, 10

про стягнення 3340,10 грн.

                                                                      Суддя  Тимченко Б.П.

Представники сторін: 

від позивача  Яресько Н.В., дор. № 342 від 27.04.09р..

від відповідача не з"явився  

СУТЬ СПОРУ:  розглядається позовна заява  Приватного виробничо-комерційного підприємства "Електропром" до Сільськогосподарського дочірнього підприємства "Контракт" про стягнення заборгованості в сумі 3340,10 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач явку повноважного представника в  судове засідання не забезпечив, був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення  в матеріалах справи), відзив на позов, докази сплати боргу не надав.

За таких обставин суд вважає доцільним розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між підприємством ПВКП "Електропром" і  СДП "Контракт" був укладений договір від 03.01.2009р. про продаж нафтопродуктів (для заправки транспортних засобів відповідача). Відповідно до укладеного договору ПВКП "Електропром" здійснював продаж нафтопродуктів, а відповідач отримував нафтопродукти згідно видаткових накладних і провів часткову оплату.

Незважаючи на умови договору,  відповідача не в повному обсязі розрахувався за отриманий товар. В результаті чого виникла заборгованість в сумі 3340,10 грн.

Згідно п.2.4  Договору передбачений строк погашення заборгованості не пізніше п"яти днів після проведення звірки розрахунків. 2 лютого 2009 року підприємство СДП "Контракт" підписало акт звіряння розрахунків, де виявлена заборгованість.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк   (термін)   виконання  якого  визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного  виконання нею зобов'язання,  враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань  є  підставою  для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування  господарських  санкцій  до  суб'єкта,   який порушив  зобов'язання,  не  звільняє  цього суб'єкта від обов'язку виконати  зобов'язання  в  натурі,  крім   випадків,   коли   інше передбачено   законом   або   договором,   або  управнена  сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання. (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Враховуючи ті обставини, що СДП "Контракт" порушив строк виконання своїх зобов"язань, відповідно до ст.625 ЦК України відповідач повинен сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від суми заборгованості. Починаючи з 31.12.2008 року по 31.03.2009 року ця сума становить 25,05 грн.

Враховуючи вище викладене позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись   ст.ст. 43, 49, 82-85  ГПК України, суд,

                                                          

                                                                      В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського дочірнього підприємства "Контракт" (39200, Полтавська область, Кобеляцький район, смт.Білики, вул.Р.Люксембург, 10  (р/р 26003100003408 в Пол.ОД "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 331605, код 32407109) на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства "Електропром" (36000, м.Полтава, вул.Лідова, 12/9, кв.4, р/р 26001323144001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 31118465) - 3340,10 грн. основного  боргу, 25,05 грн. - 3 % річних, 102,00 грн. - державного мита та 118,00 грн.  витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.

3. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

               Суддя                                                                  Тимченко Б.П.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.04.2009
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3714229
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/74

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 25.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Ухвала від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Чистякова І.О.

Постанова від 20.10.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні