Ухвала
від 26.05.2009 по справі 11/135/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/135/09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"26" травня 2009 р.Справа №  11/135/09

 

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю “Татнєфть-Укрнєфтєпродукт”

(04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова,9, р/р2600833193901 в ЗАТ “Банк Петрокоммерц-

Украйна”, МФО 300120, код ЄДРПОУ 33060700)

до  відповідача: Приватного підприємства фірми “Ікруст”

(54001, м.Миколаїв, пр.Карла Лібкнехта, 12/39, р/р26002901026404 в філії Першого Міжнародного Банку, МФО 326123, код ЄДРПОУ 20918987)

Суддя  К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Москаленко Л.Л., дов.№7 від 26.01.2009р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:  визнання боржником

Позивач вимоги ухвали суду від 30.04.2009р. виконав частково, в судовому засіданні представник позивача надав суду заяву від 21.05.2009р. №638/01 про уточнення до позовної заяви, згідно з яким просить суд визнати за ним право власності на нафтопродукти, які на даний час знаходяться у ПП фірми “Інкруст” у кількості 760,412т., а саме: дизельне паливо (Євро) марки С –87,243т., бензин А-92 –77,354т., бензин А-95 –162,469т., бензин EURO PLUS 95 –48,592т., дизельне паливо Л-02-62 –384,754т., та зобов'язати відповідача повернути нафтопродукти у кількості 760,412т. Доказів отримання відповідачем претензії від 23.01.2009р. №060/01 та доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством розмірі  позивач суду не надав.

Доказів направлення відповідачу заяви про уточнення до позовної заяви позивач суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причин неявки не пояснив.

Суд вважає його явку обов'язковою.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст.ст.,77, 86 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 23.06.2009р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв,  вул.Адміральська, 22, 8 пов., к.812

2.          Зобов'язати  позивача:

-          докази отримання відповідачем претензії від 23.01.2009р. №060/01 про сплату заборгованості за поставлені нафтопродукти;

-          докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством розмірі;

-          докази направлення відповідачу заяви про уточнення до позовної заяви від 21.05.2009р. №638/01.

Явка представників сторін обов'язкова.

Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом матеріалів без поважної причини, позов буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України.

Суддя К.Л.Василяка

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.05.2009
Оприлюднено01.06.2009
Номер документу3715058
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/135/09

Постанова від 04.08.2009

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мацюра П.Ф.

Постанова від 30.06.2009

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Шевченко Т.М.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

Рішення від 13.04.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 30.04.2009

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Василяка К.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні