Ухвала

від 23.01.2014 по справі 906/747/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Справа № 906/747/13.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Полар Бір" (м.Київ)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Коростинь)

про стягнення 147780,00 грн.

Суддя Прядко О.В.

У травні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полар Бір" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просило стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 147780,00 грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 23/12-11А від 23.12.2011 року.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.07.2013, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2013 рішення господарського суду Житомирської області від 09.07.2013 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 скасовано з передачею справи на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області №31/2014 від 21.01.2014 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" здійснено повторний автоматичний розподіл справи та справу №906/747/13 передано для розгляду судді Прядко О.В.

Враховуючи викладене, справу №906/747/13 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/747/13 до свого провадження.

2. Призначити засідання суду на "06" лютого 2014 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №106.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмові пояснення (з нормативно-правовим обґрунтуванням та з урахуванням викладеного у постанові Вищого господарського суду України від 24.12.2013). Свої пояснення обґрунтувати документально.

4. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали наявних документів;

- письмові пояснення (з нормативно-правовим обґрунтуванням та з урахуванням викладеного у постанові Вищого господарського суду України від 24.12.2013). Свої пояснення обґрунтувати документально.

5. Сторони мають право подавати додаткові докази в підтвердження своїх доводів та заперечень на власний розсуд. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України.

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача або його представника, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам -рек. з пов.