Рішення
від 17.02.2014 по справі 2-68/08
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2-68/08

Провадження по справі 6/122/62/14

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого, судді - Уржумової Н.В., при секретарі - Тарасюк М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення цивільного позову, -

в с т а н о в и в:

27.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення цивільного позову, в частині накладення арешту на майно ОСОБА_1

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залишення позовних вимог без розгляду, просила провести розгляд справи без її участі.

Заява про скасування заходів забезпечення позову розглядається судом у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про залишення заяви без розгляду, з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, сторона по справі, у даному випадку заявник ОСОБА_1 розпоряджається процесуальними правами на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статтею 154, частиною 2 статті 197, статтями 207, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення цивільного позову - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення17.02.2014
Оприлюднено18.02.2014
Номер документу37171844
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-68/08

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 17.02.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Уржумова Н. В.

Ухвала від 21.11.2013

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 30.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Рожин Ю.М. Ю. М.

Ухвала від 06.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Рожин Ю.М. Ю. М.

Рішення від 09.01.2008

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Тарасенко Л.І.

Рішення від 15.02.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Довгунь І.М.

Рішення від 26.06.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Ухвала від 16.12.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречаний В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні