Рішення
від 09.10.2007 по справі 2-1767/2007
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-1767/2007

Справа №2-1767/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

09 жовтня 2007

року

Місцевий

Комінтернівський районний суд м.  Харкова

у складі: головуючого   - судді Кучми

А.Ю. при секретарі - Пузіковій Н.А.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.  Харкові цивільну справу за позовом

Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі південного районного

відділення енергопостачання до ОСОБА_1, 

ОСОБА_2,  ОСОБА_3про стягнення

заборгованості за використану електричну енергію,  -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом

до ОСОБА_1.,  ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за

використану електричну енергію, 

посилаючись на те,  що відповідачі

є споживачами електричної енергії, 

абонентами АК "Харківобленерго",  що постачає електричну енергію,  та на підставі "Правил користування

електричною енергією для населення", 

затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від

26.07.1999,  зобов'язані сплачувати за

спожиту електричну енергію у встановлений термін і несуть відповідальність за

несвоєчасну її оплату. За період з 11.11.2006 по 12.03.2007 споживачі

використали електричної енергії 2057 кВт/ч,  що складає з урахуванням оплат,  проведених споживачами,  322, 47 грн., 

яку до теперішнього часу не сплачено, 

що заподіює збиток інтересам позивача.

У судовому засіданні представник

позивача позовні вимоги підтримала, 

просила суд позов задовольнити, 

стягнувши з відповідача на користь АК "Харківобленерго"

заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 322, 47 грн.

Відповідачі у судове засідання не

з'явились,  про день та час розгляду

справи повідомлені у встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача суд

ухвалює рішення при заочному розгляді справи, 

що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд,  заслухавши пояснення представника

позивача,  вивчивши матеріали

справи,  давши добутому правової

оцінки,  встановив такі факти та

відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1., 

ОСОБА_2.,  ОСОБА_3. перебувають на реєстраційному обліку та мешкають

за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно розрахунку

заборгованості сума до сплати за спожиту електроенергію складає 322, 47 грн.

Відповідно до вимог ч. 1  ст.  68

ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за

комунальні послуги.

Враховуючи,  що відповідач є споживачем АК

"Харківобленерго" та зобов'язаний сплачувати за спожиту

електроенергію,  суд доходить

висновку,  що позовні вимоги АК

"Харківобленерго" обґрунтовані і підлягають задоволенню за наявності

досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі викладеного,  керуючись 

ст.  ст.  10, 

11,  81,  209, 

212,  214-215,  224-226 ЦПК України,  11, 16, 

257,  611,  623 ЦК

України,   ст.  ст. 

64,  68 ЖК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Позовні вимоги Акціонерної компанії

"Харківобленерго" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, 

ОСОБА_3на користь АК "Харківобленерго" заборгованість за

спожиту електричну енергію в сумі 322, 47 грн. та витрати,  понесені позивачем при зверненні до

суду,  в сумі 30, 00 грн.,  а всього 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 47

копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, 

ОСОБА_3судовий збір в доход держави в сумі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до

судової палати апеляційного суду Харківської області через місцевий

Комінтернівський районний суд м.  Харкова

шляхом подачі у 10-ти денний термін, 

починаючи з наступного дня після його проголошення,  заяви про апеляційне оскарження та подачі

апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч.

4  ст. 

295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто

судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення09.10.2007
Оприлюднено02.06.2009
Номер документу3724231
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1767/2007

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 24.12.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Куйбіда А.І.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О.П.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С.С.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

Ухвала від 16.10.2007

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т.І.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Іванченко А.М.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередников С.М.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Кучма А.Ю.

Ухвала від 12.10.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Скородєлова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні