Рішення
від 30.10.2007 по справі 2-1767/2007
ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                Справа № 2- 1767/2007р.

30 жовтня 2007

року     Лубенський міськрайонний

суд   Полтавської області в

складі: головуючої судді - Чередникової B.C. при

секретарі - Олійник Л.Б. з участю: позивачки - ОСОБА_1. відповідача - ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лубни справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1. 04.10.2007 року звернулася до суду з позовом до

відповідача ОСОБА_2. про стягнення аліментів на

утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позов тим, що вони з відповідачем

перебувають шлюбі. Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з нею і перебуває на її

повному утриманні. Прохає суд стягнути з

відповідача, який є приватним підприємцем, аліменти на утримання дитини

в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, прохає його задовольнити,

розгляд справи просить завершити в попередньому судовому

засіданні.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав, пояснив, що сплачує аліменти на утримання

дружини, до досягнення дитиною трирічного віку в

розмірі 500 грн., проти розгляду справи в попередньому

судовому засіданні не заперечує.

Враховуючи думку сторін, обставини справи, суд вважає за можливе

постановити рішення при проведенні попереднього

судового засідання, що передбачено ст. 130 ЦПК України, проти

чого не заперечують сторони.

Заслухавши сторони, дослідивши обставини справи, докази, суд приходить до висновку,

що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який уклали 09.12.2006

року. Мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає разом з

позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвами про

шлюб та про народження дитини, довідкою ЛК ЖЕУ.

Відповідач працює приватним

підприємцем, має постійний заробіток.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення

ними повноліття.

У відповідності з ст.181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини

(аліменти) присуджуються у частці від доходу

батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за

заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зважуючи на сімейний та матеріальний стан відповідача, який є здоровим, працездатним, є приватним підприємцем, не заперечує проти

стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1000

гривень, суд вважає за можливе стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення донькою

повноліття.

Керуючись ст.180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 83, 130,

212- 215, 367 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1

задовольнити.

 

2

Стягувати з

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,

приватний підприємець, на користь ОСОБА_1,

мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень

щомісячно до досягнення донькою повноліття починаючи з 04.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят

одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави в особі ТУ ДСА в Полтавській області

7 грн. 50 коп. (сім грн. 50 коп.) витрат на

інформаційне - технічне забезпечення розгляду судової справи.

Рішення в частині стягнення

аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до

апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається

протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.10.2007
Оприлюднено06.07.2009
Номер документу3977447
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1767/2007

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 24.12.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Куйбіда А.І.

Ухвала від 25.09.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О.П.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Кривошея С.С.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

Ухвала від 16.10.2007

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Т.І.

Рішення від 27.07.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Іванченко А.М.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Чередников С.М.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Кучма А.Ю.

Ухвала від 12.10.2007

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Скородєлова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні