Ухвала
від 18.02.2014 по справі 16/338
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

18.02.2014 р. справа № 16/338

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. М'ясищев А.М., Сгара Е.В. розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2013р. у справі за скаргою№ 16/338 (суддя Подколзіна Л.Д.) Товариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія", м. Луганськ на дії та бездіяльність посадових осіб Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, м. Донецьк за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Мір Снабженія" м.Луганськ до Приватного підприємця Івченко Валентини Анатоліївни м.Донецьк про стягнення 2562,01грн. В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, м.Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №661/9/32176 від 31.12.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2013р. у справі № 16/338.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" з першого січня 2014 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218,00 грн.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, заявник повинен сплатити 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609, 00 грн.

Заявник не подав на час пред»явлення апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п»яти днів з дня її прийняття. Дотримання цього п»ятиденного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Оскаржувана ухвала господарського суду Донецької області прийнята 18.12.2013р., згідно цього строк на подачу апеляційної скарги сплив 23.12.2013р.

Відділ державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, м.Донецьк звернувся з апеляційною скаргою 03.02.2014р. (згідно штампу на поштовому конверті), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання з клопотанням про поновлення цього строку.

Статтею 53 цього ж Кодексу передбачено, що суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. У клопотанні треба доцільно навести докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження з причин того, що Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління у м. Донецьку отримав оскаржувану ухвалу 27.12.2013р., в той же час поважності причин не подання апеляційної скарги з 27.12.2013р. до 03.02.2014р. в клопотанні не наведено

Враховуючи неподання доказів сплати судового збору та доказів поважності причин не подання апеляційної скарги з 27.12.2013р. до 03.02.2014р., а також отримання оскаржуваної ухвали суду місяць тому, колегія суддів враховує такі обставини при відмові у поновленні строків на апеляційне оскарження на ухвалу суду.

Згідно частини 2 статті 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 53, 91, п.3, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відновленні строку на пред'явлення апеляційної скарги №661/9/32176 від 31.12.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2013р. у справі №16/338.

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2013р. по справі № 16/338 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга на 7 аркушах, конверт, - тільки заявнику.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: А.М. М'ясищев

Е.В. Сгара

Надруковано: 5 прим.

2- сторонам

1- ВДВС

1 - у справу

1 - апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено24.02.2014
Номер документу37252035
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/338

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 19.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 18.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Москальова І.В.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Рішення від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні