Ухвала

від 20.02.2014 по справі 5/1097-21/107а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

щодо поновлення пропущеного строку

для пред'явлення виконавчого листа до виконання

20 лютого 2014 року № 5/1097-21/107А

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Самборська Ю.М.

за участі представника заявника - Перейми С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за № 0025039 від 29.08.2011 року по справі № 5/1097-21/107А,

в с т а н о в и в :

Золочівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за № 0025039 від 29.08.2011 року по справі № 5/1097-21/107А.

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Просила задоволити.

Постановою Господарського суду Львівської області від 23.11.2007 року позов Струтинського державного спиртового заводу до Державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області, Головного управління Державного казначейства України у Львівській області про стягнення бюджетної заборгованості задоволено частково. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2008 року вищезазначену постанову залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 12.05.2011 року касаційну скарну Державної податкової інспекції у Золочівському районі Львівської області задоволено частково, а постанову господарського суду Львівської області від 23.11.2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2008 року скасовано в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.08.2011 року задоволено заяву Державної податкової інспекції у Золочівської районі Львівської області № 6505/8/10-025/667 від 20.06.2011 року про поворот виконання судового рішення, зобов'язано Струтинський державний спиртовий завод повернути 117364,00 грн. суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість через Головне управління Державного казначейства України у Львівській області за виконаним згідно постанови Господарського суду Львівської області від 23.11.2007 року виконавчим листом № 5/1097-21/107А від 04.12.2007 року.

Господарським судом Львівської області видано ДПІ у Золочівському районі виконавчий лист від 29.08.2011 року № 5/1097-21/107А про стягнення з Струтинського державного спиртового заводу (код ЄДРПОУ 00374717, місцезнаходження: 80743, село Струтин, Золочівського району, Львівської області) 117364,00 грн.

Струтинським державним спиртовим заводом оскаржено ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.08.2011 року про поворот виконання судового рішення, проте Львівським апеляційним адміністративним судом 13.08.2013 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, що унеможливлювало повторного подання виконавчого листа до виконання у межах зазначеного у ньому строку - до 26.08.2012 року.

Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання, зокрема, виконавчі листи, що видаються судами - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 24 цього ж Закону, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Цей строк встановлюється для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від волі заявника, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.165, 258, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Золочівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області - задовольнити.

Поновити Золочівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області пропущений з поважних причин строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 5/1097-21/107А про стягнення з Струтинського державного спиртового заводу (код ЄДРПОУ 00374717, місцезнаходження: 80743, село Струтин, Золочівського району, Львівської області) 117364,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її отримання повного тексту до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 21.02.2014 року.