Справа № 206/4039/2012 Провадження № 22-ц/772/889/2014Головуючий в суді першої інстанції:Федчишен С. А. Категорія: 1Доповідач: Луценко В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2014м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Луценко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Еверест" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за прострочення виплати заробітної плати, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2014 року, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ВКП Еверест" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за прострочення виплати заробітної плати.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної вище ухвали, у зв'язку з несвоєчасним отриманням вступної та резолютивної частин оскаржуваної ухвали.
Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що викладене в апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2014 року знайшло своє підтвердження, а тому причини пропуску є поважними. Отже, згідно ст. 73, 294 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Таким чином, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Поновити строки на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 лютого 2014 року, по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП Еверест" про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за прострочення виплати заробітної плати.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2014 |
Оприлюднено | 25.02.2014 |
Номер документу | 37276474 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Луценко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні