Ухвала
від 19.02.2014 по справі 924/776/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"19" лютого 2014 р.Справа № 924/776/13

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:

головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Магера В.В., суддя Гладій С.В.,

розглянувши матеріали

За позовом Агрофірми "Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

до Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Приватне підприємство „Діоріт Плюс", м. Хмельницький

2) Приватне підприємство „Діоріт Плюс 1", м. Хмельницький

3) Управління Держземагенства у Хмельницькому районі Хмельницької області, м. Хмельницький

4) Головко Ірина Леонідівна (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв.122)

5) Головка Леонід Лук'янович (м. Хмельницький, провул. Іподромний, 18, кв.23)

6) Головко Галина Михайлівна (Хмельницький р-н, с. Малиничі)

про визнання недійсним розпорядження голови Хмельницької РДА №1771/2012-р від 04.10.2012р.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою суду від 19.02.2014р. по справі № 924/776/13 згідно розпорядження № 58/14 керівника апарату суду В.В. Комарніцького, погодженого головою господарського суду Хмельницької області С.І. Крамаром, в зв'язку з відрядженням судді Субботіної Л.О. , колегія суддів у складі :Танасюк О.Є. головуючий; Магера В.В., Гладій С.В., прийняла справу до свого провадження.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.12.2013р. призначено у справі №924/776/13 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) та зупинено провадження у справі.

20.12.2013р. на адресу суду надійшов лист вх.№05-22/12870/13 за підписом завідувача ХВ КНДІСЕ Поплавського А.П. разом із клопотанням судового експерта С.В. Кульчицького про надання матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи, а саме:

- надати завірену копію проекту роздержавлення земель акціонерного товариства агрофірми „Проскурів" Хмельницького району Хмельницької області;

- надати завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку №13 площею 11,8 га відповідно до державного акта на право постійного користування землею акціонерного товариства агрофірма „Проскурів";

- у зв'язку з відсутністю у відділенні GPS приймача залучити до проведення топографо-геодезичних робіт виконавців (розробників) робіт із землеустрою в яких є дане обладнання та надати результати в паперовому та електронному вигляді;

- на час проведення кадастрової зйомки та обстеження забезпечити прибуття та присутність сторін, належні умови праці та безперешкодний доступ до об'єктів дослідження - земельної ділянки, що знаходиться на території Розсошанської сільської ради за межами населеного пункту с. Розсоха, Хмельницького району, Хмельницької області - ділянка №13 площею 11,8 га відповідно до державного акта на право постійного користування землею акціонерного товариства агрофірма „Проскурів", яке можливо провести 10 січня 2014р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 24.12.2013р. поновлено провадження у справі № 924/776/13 та зобов'язано позивача: Агрофірму "Проскурів" на вимогу судового експерта надати суду:

- завірену копію проекту роздержавлення земель акціонерного товариства агрофірми „Проскурів" Хмельницького району Хмельницької області;

- завірену копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельну ділянку №13 площею 11,8 га відповідно до державного акта на право постійного користування землею акціонерного товариства агрофірма „Проскурів";

- у зв'язку з відсутністю у відділенні GPS приймача залучити до проведення топографо-геодезичних робіт виконавців (розробників) робіт із землеустрою в яких є дане обладнання та надати результати в паперовому та електронному вигляді.

Зобов'язано сторони на час проведення кадастрової зйомки та обстеження, яке можливо провести 10 січня 2014р. о 12:00 год., забезпечити прибуття та присутність сторін, належні умови праці та безперешкодний доступ до об'єктів дослідження - земельної ділянки, що знаходиться на території Розсошанської сільської ради за межами населеного пункту с. Розсоха, Хмельницького району, Хмельницької області - ділянка №13 площею 11,8 га відповідно до державного акта на право постійного користування землею акціонерного товариства агрофірма „Проскурів".

Представник позивача в засідання суду прибув, на виконання вимог ухвал суду від 24.12.2013р. надав:

- завірену копію проекту роздержавлення земель акціонерного товариства агрофірми „Проскурів" Хмельницького району;

- лист-погодження ТОВ „Подільський земельний центр" про залучення спеціаліста з використанням GPS-приймача до експертизи у справі №924/776/13;

- копію ліцензії ТОВ „Подільський земельний центр" на проведення робіт із землеустрою, земле оціночних робіт.

Крім того представник позивача надав суду письмові пояснення з приводу того, що технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки №13 площею 11,8 га у підприємстві відсутні. Проводячи землевпорядні роботи щодо інвентаризації земельних ділянок агрофірми „Проскурів", що входять в межі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 20.02.1996р., встановити межі та визначити кадастровий номер земельній ділянці за №13 площею 11,8 га „резервний фонд", згідно плану зовнішніх меж землекористування виявилось неможливим у зв'язку з передачею Хмельницькою районною державною адміністрацією земельних ділянок, що входять в межі вищезгаданої ділянки №13, у власність іншим особам, що підтверджується відповідною довідкою ПП „Земельно-юридичний центр" №214 від 02.10.2013р. Каталог координат кутів повороту зовнішніх меж землекористування земельної ділянки №13 знаходиться у матеріалах справи.

Ухвалою суду від 25.12.2013р. залучено до проведення топографо-геодезичних робіт із землеустрою ТОВ „Подільський земельний центр" ( м. Хмельницький вул.Гагаріна,буд.5, офіс 324 ) та зобов'язати останнього надати суду результати в паперовому та електронному вигляді, для подальшого скерування їх експерту.

Також, матеріали справи направлені на адресу експертної установи, провадження у справі зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

06.02.2014р. позивач у справі Агрофірма „Проскурів" направив на адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи результатів топографо-геодезичних робіт, а саме: результати топографо-геодезичних робіт на електронному носії, копію результатів топографо-геодезичних робіт на паперовому носії.

18.02.2014р. на адресу суду надійшов лист № 183/13-26 завідувача Хмельницького відділення КНДІСЕ А.П. Поплавського , в якому він повідомив про те, що на виконання ухвали від 02.12.2013р. за позовом Агрофірми „Проскурів", с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області до Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький, для проведення повного та об'єктивного експертного дослідження необхідні результати топографо-геодезичних робіт проведенні GPS приймачем в паперовому та електронному вигляді.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта.

Як слідує з клопотання судового експерта, для повного та об'єктивного експертного дослідження йому необхідні результати топографо-геодезичних робіт проведенні GPS приймачем в паперовому та електронному вигляді.

Зазначені матеріали направлені на адресу суду позивачем 06.02.2014р. із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Оскільки для проведення експертного дослідження необхідні результати топографо-геодезичних робіт проведенні GPS приймачем в паперовому та електронному вигляді, то дані матеріали долучаються до матеріалів справи.

Враховуючи, що на вимогу експерта позивачем додано до матеріалів справи додаткові докази, провадження у справі необхідно зупинити, а додаткові матеріали справи надіслати до експертної установи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/776/13 поновити для розгляду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Матеріали справи №924/776/13 ( на


арк.) направити Хмельницькому відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) для проведення судової експертизи.

Провадження у справі №924/776/13 зупинити на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

Зобов'язати Хмельницьке відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) повідомити суд про закінчення проведення експертизи, а експертний висновок направити на адресу суду разом з матеріалами

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Магера

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122)

4- третій особі - Управлінню Держземагенства у Хмельницькому районі (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1)

5- третій особі -Головко Л.Л. (м. Хмельницький, провул. Іподромний, 18, кв.122)

6- третій особі - Головко І.Л. (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 14, кв.23)

7- третій особі - Головко Г.М. (Хмельницький р-н, с. Малинівка)

8- третім особам - ПП „Діоріт Плюс 1" та ПП „Діоріт Плюс" - поштова адреса: м. Хмельницький, вул. Подільська, 22/2)

9 - Хмельницькому відділенню КНДІСЕ (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення19.02.2014
Оприлюднено25.02.2014
Номер документу37290314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/776/13

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 16.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Рішення від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні