Ухвала

від 24.02.2014 по справі 646/8388/13-ц

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/8388/14-ц

Провадження № 2/646/109/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

24.02.2014 року

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Чудовського Д.О.,

при секретарі - Козар К.О.,

за участю представника позивача: Мікуліної Т.О.,

відповідачів - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Приватного підприємства багатопрофільної приватної фірми "КОЛХІ" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Харківську міську раду , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, Приватного підприємства багатопрофільної приватної фірми "КОЛХІ" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки .

Представником відповідача Приватного підприємства багатофункціональної приватної фірми «КОЛХІ» подано клопотання про залучення Харківської міської ради до участі у розгляді вказаної справи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначив, що Приватне підприємство багатопрофільна приватна фірма "КОЛХІ" є власником нежитлової будівлі літ «А-1», що знаходиться в м. Харкові по вул. Гордієнківській, 33 і на яку позивач просить суд звернути стягнення, однак земельна ділянка на якій знаходиться нежитлова будівля перебуває у відповідача в оренді, а її власником є Харківська міська рада. Тому у випадку задоволення позовних вимог у цій частині у відповідача виникне право на розірвання договору оренди, та крім цього рішення суду може вплинути на права та обов'язки Харківської міської ради.

У судовому засіданні представник позивача просила відмовити у задоволені клопотання про залучення у якості третьої особи Харківської міської ради.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Із матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство багатопрофільна приватна фірма "КОЛХІ" є власником нежитлової будівлі літ «А-1», що знаходиться в м. Харкові по вул. Гордієнківській, 33. 25.10.2005 року між Харківською міською радою та Багатопрофільною приватною фірмою «Колхі» укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,0629 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 33.

Враховуючи, що Харківська міська рада не є співвласником нежитлової будівлі літ «А-1», що знаходиться в м. Харкові по вул. Гордієнківській, 33, на яке позивач просить звернути стягнення, то рішення суду, у випадку задоволення позовних вимог в цій частині, не може вплинути на права та обов'язки Харківської міської ради

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства багатопрофільної приватної фірми "КОЛХІ" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Харківську міську раду - залишити без задоволення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Чудовський