Ухвала

від 24.02.2014 по справі 646/8388/13-ц

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/8388/13-ц

Провадження 2/646/109/2014

УХВАЛА

24.02.2014 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Козар К.О.,

за участю представника позивача: Мікуліної Т.О.,

відповідачів: не з'явилися,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, Багатопрофільної приватної фірми "КОЛХІ" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, Багатопрофільної приватної фірми "КОЛХІ" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судові засідання по даній справі відповідачі не з'являлися, повістки про виклик у судове засідання направлялися на їх адресу своєчасно.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ними причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представником позивача подана заява, в якій останній не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, а також, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 224, 225 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Ухвалити рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, Багатопрофільної приватної фірми "КОЛХІ" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки при заочному розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Чудовський