Ухвала

від 03.07.2014 по справі 646/8388/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/4397/14 Головуючий 1 інстанції Чудовський Д.О.

Справа № 646/8388/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2014 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Багатопрофільної приватної фірми «КОЛХІ» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, Багатопрофільної приватної фірми «КОЛХІ» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволені частково.

На зазначене судове рішення Багатопрофільна приватна фірма «КОЛХІ» подала апеляційну скаргу.

У зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам п.8 п.2. ст..4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір» 30 травня 2014 року було постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано БПФ «КОЛХІ», строк для усунення вказаних недоліків.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали апелянту 17 червня 2014 року .

Строк для подачі документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 23 червня 2014 року.

Станом на 03 липня 2014 року недоліки не усунуті.

Оскільки Багатопрофільна приватна фірма «КОЛХІ» не виконала вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє Багатопрофільну приватну фірму «КОЛХІ» права звернутися з апеляційною скаргою повторно при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,294,295,297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Багатопрофільної приватної фірми «КОЛХІ» на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, Багатопрофільної приватної фірми «КОЛХІ» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Харківської області І.П.Коваленко