Ухвала

від 31.01.2014 по справі 23/443-б-23/282-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 січня 2014 року Справа № 23/443-б-23/282-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Козир Т.П.,суддів:Владимиренко С.В., Кота О.В., Малетича М.М., Шевчук С.Р.розглянувши заяву Ліквідатора Колективного підприємства "Київтрактородеталь" Мележика Юрія Олександровичапро перегляд Верховним Судом УкраїнипостановиВищого господарського суду України від 19.11.2013у справі№23/443-б-23/282-бза заявоюАкціонерного комерційного банку "Росток Банк""доКолективного підприємства "Київтрактородеталь"провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 у справі №23/443-б-23/282-б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Колективного підприємства "Київтрактородеталь" з додатком - реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів: 1. ППВКФ "Альбатрос" на суму 16143,24 грн. (з урахуванням частково погашених вимог в розмірі 2,17 грн.); 2. ТОВ "Інтермаш" на суму 19354,12 грн. (з урахуванням частково погашених вимог в розмірі 2,17 грн.); 3. ТОВ "Юнікон Трейд 2" на суму 443094,56 грн. (з урахуванням частково погашених вимог в розмірі 2,17 грн.); 4. ТОВ НВП "СтальїнвестПром" на суму 210986,81 грн. (з урахуванням частково погашених вимог в розмірі 2,17 грн.); 5. Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех" на суму 141916,86 грн. (з урахуванням частково погашених вимог в розмірі 2,17 грн.); 6. Київське міське відділення фонду соціального захисту інвалідів на суму 1268807,41 грн. (з урахуванням частково погашених вимог в розмірі 24 126,38 грн.); 7. ВАТ АК "Київводоканал" на суму 1446076,85 грн. (з урахуванням частково погашених вимог в розмірі 2,17 грн.); 8. ПП КФ "Агротехпак" на суму 13331614,16 грн. (з урахуванням частково погашених вимог в розмірі 7,04 грн.); 9. ТОВ "Тім-ЛТД" на суму 6922,84 грн. (з урахуванням частково погашених вимог в розмірі 2,17 грн.); 10. ПП "Метал-Центр" на суму 51516,78 грн. (з урахуванням частково погашених вимог в розмірі 2,17 грн.); 11. ТОВ "Торговий дім Вікант" на суму 61603,94 грн. (з урахуванням частково погашених вимог в розмірі 2,17 грн.); 12. АЕК "Київенерго" на суму 980 725,78 грн.; 13. Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (Управління виконавчої дирекції Фонду у місті Києві) на суму 6 499 540,41 грн.; 14. Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва на суму 5 525 608,53 грн.; 15. Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 11 675,86 грн.; 16. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на суму 11 254,60 грн.; 17. Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва на суму 2825,11 грн.; 18. Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Дельта" на суму 59 978 428, 99 грн.; 19. ЗАТ "Будівельно-виробничої компанії "Метро" на суму 79 144,18 грн.

Ліквідовано банкрута - Колективне підприємство "Київтрактородеталь" в зв'язку з банкрутством; провадження у справі про банкрутство № 23/443-б-23/282-б припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013 у справі №23/443-б-23/282-б ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2013 у справі №23/443-б-23/282-б скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013, справу №23/443-б-23/282-б передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ліквідатором Колективного підприємства "Київтрактородеталь" Мележиком Юрієм Олександровичем подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 19.11.2013 у справі №23/443-б-23/282-б, в якій заявник просить скасувати зазначену постанову та прийняти нове рішення , яким залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013.

Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 18.10.2011 у справі №18/106/09, від 27.11.2012 у справі №33/101б, мотивовано неоднаковим застосуванням судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2013 у справі №23/443-б-23/282-б, про перегляд якої просить заявник, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2013, справу №23/443-б-23/282-б передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. Однак, прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору по суті, а тому відповідна постанова у будь-якому випадку не може бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом XII2 ГПК України.

З огляду на викладене, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 11116, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Ліквідатору Колективного підприємства "Київтрактородеталь" Мележику Юрію Олександровичу у допуску справи №23/443-б-23/282-б до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяТ. КозирСудді:С. Владимиренко О. Кот М. Малетич С. Шевчук