Постанова

від 23.04.2014 по справі 23/443-б-23/282-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2014 р. Справа№ 23/443-б-23/282-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явились,

ліквідатор - Мележик Ю.О. - паспорт,

від ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві - не з'явились,

від ПАТ «Київенерго» - Гончаренко І.Л. - дов. №91/2013/08/30-2 від 30.08.2013р.,

від ТОВ «ФК «Дельта» - Дроговоз Ю.С. - дов. б/н від 03.04.2014р.,

від ПП «КФ «Агротехпак» - Ткач С.П. - директор,

від ТОВ «Юнікон Рейл» - Круль С.О. - дов. №10 від 18.04.2014р.,

від ПАТ «АК «Київводоканал» - Мірошник М.М. - дов. №31 від 17.03.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві (далі - ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві)

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 05.03.2014р.

у справі №23/443-б-23/282-б (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Акціонерного комерційного банку (далі - АКБ)

«Росток-Банк»

до Колективного підприємства (далі - КП)

«Київтрактородеталь»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 05.03.2014р. у справі №23/443-б-23/282-б затверджено реєстр вимог кредиторів, поданий ліквідатором банкрута 05.03.2014р.; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс КП "Київтрактородеталь"; ліквідовано банкрута - КП "Київтрактородеталь" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством; припинено провадження у справі №23/443-б-23/282-б.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і справу направити на новий розгляд до господарського суду м.Києва.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 05.03.2014р. у справі №23/443-б-23/282-б залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 07.04.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2014р. продовжено строк апеляційного розгляду справи і відкладено розгляд справи на 23.04.2014р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

У червні 2005 року АКБ «Росток - Банк» звернувся до місцевого суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство КП "Київтрактородеталь".

Ухвалою господарського суду м.Києва від 07.07.2005р. було порушено провадження у справі за вказаною заявою.

Постановою господарського суду м.Києва від 09.06.2010р. КП "Київтрактородеталь" було визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мележика Ю.О.

Згідно Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 19.01.2013р. розгляд даної справи здійснюється згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012р.

05.03.2014р. представник голови комітету кредиторів подав до суду першої інстанції клопотання про залучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 04.03.2014р.

Крім того, 05.03.2014р. ліквідатором були подані письмові пояснення по справі з приєднаним виправленим звітом ліквідатора, клопотанням про припинення провадження у справі та іншими додатками.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих до господарського суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч.1 ст.25 Закону, ліквідатором було направлено запити до державних реєстраційних органів та установ, а саме: Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Державної митної служби України, Управління промислової власності Державної служби інтелектуальної власності України, Державної авіаційної служби України, Головного управління державної автомобільної інспекції в місті Києві щодо наявності у боржника транспортних засобів, філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг", Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, Інспекції державного технічного нагляду, банківських установ, органу державної виконавчої служби тощо.

На запити ліквідатором були отримані наступні відповіді від:

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" №38588(И-2012) від 19.10.2012р. про відсутність інформації щодо реєстрації права власності за КП "Київтрактородеталь" згідно з даними Реєстру прав власності на об'єкти нерухомого майна;

- Державної митної служби України №18/15-17/6303 від 11.09.2012р. про те, що інформація щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій за період з 01.01.2009р. по 09.09.2012р. та перебування на обліку в митних органах КП "Київтрактородеталь" не виявлена;

- Управління промислової власності Державної служби інтелектуальної власності України №2-15/6996 від 10.09.2012р. про відсутність правових підстав для проведення запитуваним органом пошуку об'єктів права промислової власності й авторських прав у будь-яких осіб;

- Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №20.19-10150 від 05.10.2012р. про те, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден за банкрутом повітряні судна не зареєстровані;

- Інспекції державного технічного нагляду виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №078-3435 від 07.09.2012р. про те, що за КП "Київтрактородеталь" не було та немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів;

- Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності" №536 від 04.10.2013р. про те, що за результатами проведеного пошуку по спеціалізованій базі даних "Винаходи і корисні моделі в Україні", інтерактивній базі даних "Промислові зразки, зареєстровані в Україні", інтерактивній базі даних "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг" об'єктів промислової власності, патенти, винаходи, свідоцтва на знаки для товарів і послуг за боржником не виявлені;

- Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві №10/3645 від 07.09.2012р. з відомостями про зареєстровані за КП "Київтрактородеталь" транспортні засоби марки ГАЗ 31029, МАЗ 8378, МАЗ 93890;

- Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві від 20.06.2011р. №547/12 щодо направлення виконавчих документів (копії постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду м.Києва у справі №1/67-41/332 від 07.10.2010р. про стягнення з боржника на користь АЕК "Київенерго" 34230,10 грн.);

- Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві від 20.06.2011р. №672/12 щодо направлення виконавчих документів (копії постанови про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду м.Києва у справі №8/302-46/100 від 13.07.2010р. про стягнення з боржника на користь ЗАТ "Будівельно-виробнича компанія "Метро" 79144,18 грн.);

- Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" від 10.04.2013р. про закриття поточних рахунків;

- Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" від 06.02.2014р. про правонаступництво від Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк".

Виконуючи встановлені законодавством повноваження щодо формування ліквідаційної маси для наступного задоволення вимог кредиторів, ліквідатором було ініційовано розгляд комітетом кредиторів питання про інвентаризацію майна боржника, зокрема, комітетом кредиторів було ухвалено склад інвентаризаційної комісії (протокол від 16.06.2010р., який міститься у матеріалах справи).

У ході ліквідаційної процедури з даних бухгалтерської звітності ліквідатором було виявлено наявність у КП "Київтрактородеталь" значної кількості дебіторів.

На виконання рішення комітету кредиторів ліквідатором були підготовлені та направлені претензії наступним дебіторам: ТОВ "КС Інвест", ТОВ "Андромет", Київській дирекції залізничних перевезень, ТОВ "Кийпостачсервіс", КП "Київдорсервіс", ПП "Торгово-будівельна організація "Інтеграл", ТОВ "Індустріальний промисловий союз", ЗАТ БВК "Метро", ТОВ "Престиж Сталь", ТОВ "Виробниче підприємство "КТД", ТОВ "Поршень КТД", ПП "Виробнича фірма "Повізол", фізичній особі ОСОБА_8, ТОВ "Ливарні Технології", ТОВ "КТД-Експорт", АОЗТ "Промснаб", ТОВ "Перший центр розвитку бізнесу", ТОВ "Рекламне агентство "Цитрин", ТОВ "Торгівельна компанія "БПК", ТОВ "Голден-телеком", ПП "Джі Ес Україна", ТОВ "Дефест", ТОВ "Дельта Сервіс", Міжнародний фонд "Ділова діаспора України", ТОВ "Ексімтранссервіс", ТОВ "Елан Автомотів", ПП "Декатур", ДП Ладижинська виправна колонія № 39; ПП "ЕЛЕТ-КРОВЛЯ", ТОВ "Офіс Формат", Компанії "Magro Verbindungselemente GmbH", Компанії "Jungheinrich Moosburg GmbH", Компанії "Duvelsdorg Handelsgesellschaft mbH", ТОВ "СМК-Україна", ТОВ "Соляріс-центр", ПП "Стовплінт-Юрій", ТОВ "Томік", ТОВ "НВП "Топос", ТОВ "Торговий дім КТД", Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, ТОВ "Фенікс-груп "ЛТД", фізичній особі ОСОБА_9, фізичній особі - підприємцю Буряк А.В., фізичній особі - підприємцю Бибик А.І., фізичній особі - підприємцю Курмис О.О., фізичній особі - підприємцю Медведицьков О.М., фізичній особі - підприємцю Сполітак Ю.В., Фермерському господарству "Ольховик", ТОВ "ЦРМ", фізичній особі - підприємцю Остапчук В.Б., фізичній особі ОСОБА_16, фізичній особі ОСОБА_17

За наслідками проведеної інвентаризації інвентаризаційною комісією було складено інвентаризаційний звіт від 14.10.2010р., що був затверджений рішенням комітету кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що стосовно виявлених активів підприємства була проведена оцінка із залученням суб'єкта оціночної діяльності - Консалтингової фірми "Єврокон" .

09.12.2010р. комітетом кредиторів було ухвалено рішення щодо ходу ліквідаційної процедури, зокрема:

- затверджено висновок експерта Консалтингової фірми "Єврокон" Чернишевича Л.П про вартість активів КП "Київтрактородеталь" (обладнання, транспортних засобів, машин і механізмів) у розмірі 3858044,40 грн.;

- затверджено висновок експерта про вартість цінних паперів Комунального КП "Київтрактородеталь" для продажу у розмірі 106348,00 грн., а саме:

а) 86500,00 грн. - вартість пакету акцій простих іменних у кількості 173000 штук, емітент ПАТ "ЗНВКІФ "БІТ КАПІТАЛ";

б) 19848,00 грн. - вартість пакету акцій простих іменних у кількості 3308 штук, емітент ВАТ "ЗНВКІФ "2036-й рік";

- затверджено висновок експерта про вартість наступних корпоративних прав (часток в статутних капіталах інших товариств):

а) корпоративні права - частка, яка складає 2,23% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "КТД", ідентифікаційний код 32071528, місцезнаходження: 03680, м.Київ, бул.І. Лепсе, 16 вартістю 170,00 грн.;

б) корпоративні права - частка, яка складає 1,16% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест", ідентифікаційний код 34353223, місцезнаходження: 03680, м.Київ, бул.І. Лепсе, 16 вартістю 10135,00 грн.;

в) корпоративні права - частка, яка складає 39% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транском КТД", ідентифікаційний код 32301791, місцезнаходження: 03680, м.Київ, бул.І. Лепсе, 16 вартістю 2970,00 грн.

За результатами проведеної ліквідатором роботи та з урахуванням наданих пропозицій членів комітету кредиторів ліквідатора було зобов'язано розпочати продаж майна банкрута у порядку на умовах, визначених даним протоколом, шляхом проведення аукціону (відкритих торгів) не пізніше 15.02.2011р., із залученням до організації проведення торгів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-аналітична група "Аукціон".

15.03.2011р. комітетом кредиторів було затверджено результати продажу автомобіля Фольксваген, державний номер АА 58-80 ВЕ, а також визнано переоцінку майна, яке було виставлено в якості лоту №1 на аукціоні 07.03.2011р. та зменшення ціни майна (лотів № 3, 4, 5, 6), яке було виставлено на аукціоні 07.03.2011р. на 30%, як такі, що повністю відповідають інтересам кредиторів боржника; зобов'язано ліквідатора провести наступні відкриті торги на умовах, визначених у протоколі № 15/03/11; організацію з проведення відкритих торгів (аукціон № 2) корпоративних прав та акцій, які належать боржнику, повторно покладено на ліквідатора.

21.04.2011р. комітетом кредиторів було затверджено результати проведених аукціонів, на підставі яких з переможцями аукціонів ліквідатором були підписані довідка-рахунок серії КІМ №753691, ціна продажу 35640,00 грн.; договір купівлі-продажу від 19.04.2011р. з Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрторгмед", ціна продажу 1477255,63 грн.; договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі №01-6 від 16.05.2011р., ціна продажу 7804,05 грн.; договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі №01-7 від 16.05.2011р., ціна продажу 132,20 грн.; договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі №01-2 від 16.05.2011р., ціна продажу 2288,00 грн.; договір купівлі-продажу №46-Б/45-Б від 17.05.2011р., ціна продажу 81888,40 грн. (копії містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ч.1 ст.26 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

У процесі ліквідації шляхом звернення до судових та інших державних і комунальних інстанцій ліквідатору вдалося передати у комунальну власність м.Києва гуртожиток по вулиці Строкача, 9 у м.Києві, що підтверджується розпорядженням Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації "Про прийняття гуртожитку в оперативне управління Святошинського району м.Києва" №573 від 31.08.2012р. та актом приймання-передачі гуртожитку у комунальну власність м.Києва та сфери управління Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації від 28.09.2012р.

Виявлені у ході ліквідаційної процедури автомобілі, які за даними Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві були зареєстровані за боржником, ліквідатор зняв з обліку у зв'язку з вибраковкою, що підтверджується наявними у матеріалах справи обліковими картками від 08.02.2013р.

Публікація оголошення про визнання КП "Київтрактородеталь" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 23.06.2010р. у газеті "Урядовий Кур'єр" №13.

Після публікації вказаного оголошення на адресу місцевого суду та ліквідатора банкрута не надходило заяв з грошовими вимогами до КП "Київтрактородеталь".

З матеріалів справи вбачається, що всі поточні кредиторські вимоги були розглянуті та включені до реєстру вимог кредиторів.

Складений ліквідатором реєстр вимог кредиторів було оформлено у кількості одинадцяти конкурсних кредиторів з врахуванням вимог двадцяти поточних кредиторів, а також за виключенням юридичних осіб, які на момент подачі звіту ліквідатора до господарського суду у 2013 році були припинені. Реєстр вимог кредиторів складено на загальну суму 90285115,83 грн.

За період ліквідаційної процедури надходження грошових коштів від продажу активів підприємства та від дебіторів склало 2856199,62 грн., витрати з компенсації сплачених комунальних та інших експлуатаційних витрат, в тому числі за обслуговування гуртожитку, з виплати заробітної плати, орендної плати за приміщення для зберігання майна, зі сплати податкового навантаження, а також витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідатора становили 2992469,24 грн., а тому кошти, що підлягали використанню для розрахунків з кредиторами з урахуванням залишку коштів у боржника на момент відкриття ліквідаційної процедури склали 24152,95 грн.

Як було встановлено місцевим судом, з указаної суми було здійснено погашення вимог конкурсних кредиторів першої черги пропорційно до їх кількості і суми вимог кожного з них.

Решта грошових вимог залишилася незадоволеними у зв'язку з відсутністю активів, за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів. Розмір непогашених кредиторських вимог склав 90262165,88 грн.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості КП "Київтрактородеталь" складається із суми непогашених кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, активи по балансу відсутні у зв'язку з їх фактичною відсутністю, суми, включені до ліквідаційного балансу за розділом "пасив" відповідають фактичним обставинам справи, розрахунок ліквідатора був перевірений місцевим судом та прийнятий як належний.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців, відомості якого є загальнодоступними, вбачається наявність запису про ліквідатора банкрута, а також стверджується факт відсутності у боржника відокремлених структурних підрозділів, філій.

Згідно з поданим виправленим звітом ліквідатора, всі трудові відносини підприємства-банкрута з найманими працівниками були припинені відповідно до законодавства України про працю на момент подачі у 2013 році звіту ліквідатора.

Станом на момент вирішення місцевим судом питання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі були відсутні нерозглянуті скарги на дії ліквідатора.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 27.03.2013р. відомості про зареєстровані на боржником об'єкти нерухомого майна були відсутні.

Крім того, 04.03.2014р. на засіданні комітету кредиторів звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс КП "Київтрактородеталь", як і всі дії ліквідатора, вчинені в ході ліквідаційної процедури у справі, були схвалені комітетом кредиторів.

Відповідно до ст.25 Закону, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Таким чином, зважаючи на досліджені матеріали справи та вищевказані обставини, вбачається що ліквідатором були дотримані вимоги ст.25 Закону. Крім того, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у КП "Київтрактородеталь" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести повне задоволення вимог всіх кредиторів.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч.5 ст.32 Закону якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Відповідно до ч.2 ст.32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п.6 ст.40 Закону, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст.32 даного Закону.

У зв'язку з недостатністю вартості активів, виявлених ліквідатором та включених до ліквідаційної маси для проведення розрахунків з усіма включеними до реєстру вимог кредиторів особами та з огляду на наведені положення законодавства, місцевий суд дійшов правильного висновку, щодо необхідності затвердження поданих 05.03.2014р. арбітражним керуючим реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу, оскільки вони відповідають фактичним обставинам справи.

Крім того, відповідно до п.1 ст.39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в редакції 2005 року суд, який постановив рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, у день набрання рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.

Згідно з п.2 ст.39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи внести до Єдиного державного реєстру запис про таке рішення суду та повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису.

Отже, ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві було відомо про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, яке відбулось згідно з ухвалою господарського суду м.Києва від 07.07.2005р.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор зазначив, що ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві була направлена боржнику заява №5664/9110-009 від 23.07.2010р. про включення поточних вимог податкового органу до реєстру, що підтверджує обізнаність податкового органу щодо відкриття ліквідаційної процедури боржника.

Таким чином, до винесення місцевим судом ухвали від 11.04.2013р. про ліквідацію боржника, яка пізніше була скасована, у ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві був час для проведення перевірки, однак скаржник не вважав за необхідне проведення такої перевірки, не брала названа ДПІ участі у судових засіданнях та не використовувала всі інші права кредитора в межах справи про банкрутство.

Відповідно до пунктів 5, 6 ст.39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи. Державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута передати органам статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

Отже, ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві було відомо про банкрутство боржника не тільки з судових повідомлень, а й з повідомлень Державного реєстратора.

Починаючи з 19.11.2013р., коли постановою Вищого господарського суду України справу №23/443-б-23/282-б було скеровано на новий розгляд, до 05.03.2014р. у ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві було більше трьох місяців для проведення податкової перевірки, однак будь-яких дій з цього приводу скаржником не було здійснено.

Крім того, як свідчать матеріали справи, представник ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві був присутнім 05.03.2014р. на засіданні місцевого суду при розгляді звіту ліквідатора, але при цьому скаржником не було заявлено будь-яких заперечень з приводу відсутності податкової перевірки.

Ліквідатором був дотриманий обов'язок, передбачений ст.25 Закону щодо повідомлення ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві про винесення постанови про визнання боржника банкрутом та розглянуті і включені до реєстру вимог кредиторів заявлені вимоги скаржника.

Отже, за весь час, протягом якого скаржник був обізнаний про процедуру банкрутства та ліквідацію КП "Київтрактородеталь", він мав можливість в межах повноважень та у спосіб, передбачений податковим законодавством і Конституцією України, реалізувати своє право на проведення перевірки дотримання боржником вимог податкового та іншого законодавства, однак, з неповажних причин, які не зазначені в апеляційній скарзі ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві, своїм правом податковий орган не скористався.

Тому, місцевий суд законно і обґрунтовано затвердив реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс КП "Київтрактородеталь", ліквідував банкрута - КП "Київтрактородеталь" і припинив провадження у справі.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м.Києві залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 05.03.2014р. по справі №23/443-б-23/282-б - без змін.

Справу №23/443-б-23/282-б повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко