Вирок

від 13.09.2007 по справі 1-19/07

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД РІВНЕНСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

1-19/07

1-19/07

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13

вересня 2007 року                                                                                                  м.  Рівне

Військовий

місцевий суд Рівненського гарнізону у відкритому судовому засіданні в

приміщенні суду у складі: головуючого - підполковника юстиції Міліщука С.

Л.,  при секретареві Якимчук Ю.П. та

судовому розпоряднику Дякон Т.О.,  за

участю державного обвинувача - військового прокурора Рівненського гарнізону

полковника юстиції Борнскіна С. А., 

підсудного ОСОБА_1.,  розглянувши

кримінальну справу по обвинуваченню військовослужбовця військової частини А0409

солдата військової служби за контрактом

ОСОБА_1народженого

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Комінтерн,  Чорнобаївського району,  Черкаської області,  громадянина України,  українця, 

із середньо-спеціальною освітою, 

неодруженого,  не судимого,  на військову службу за контрактом призваного

3 листопада 2006 року Тальнівсько-Катеринопільським ОРВК Черкаської

області,  старшого механіка-водія,  проживаючого за адресою АДРЕСА_1,  у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст. 

186 КК України.

Судовим

слідством військовий місцевий суд,

ВСТАНОВИВ:

30 липня

2007 року,  біля 14-ї години,  ОСОБА_1., 

перебуваючи на вулиці Данила Галицького в м.  Рівне, 

з метою заволодіння чужим майном, 

відкрито викрав,  вихопивши з

рук,  у громадянки ОСОБА_2. належну їй на

праві особистої власності жіночу сумочку вартістю 70 грн.,  в якій знаходились гроші у сумі 45 грн.,  а всього майна на загальну суму 115

грн.,  яким в наступному розпорядився на

власний розсуд.

Через

незначний проміжок часу ОСОБА_1. був затриманий перехожими громадянами та

переданий працівникам міліції.

У ході

досудового слідства ОСОБА_1. повністю добровільно відшкодував потерпілій

ОСОБА_2. заподіяну їй шкоду.

У

судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому злочині

визнав повністю і,  підтвердивши

вищенаведене пояснив,  що відкрито викрав

у потерпілої ОСОБА_2. сумочку,  в якій

знаходились гроші в сумі 45 грн.,  з

метою мати гроші для власних потреб. Втікаючи, 

сумочку викинув,  забравши собі

лише гроші,  які в наступному,  після затримання,  у нього були вилучені працівниками міліції.

У

зв'язку з тим,  що покази підсудного

повністю узгоджуються з доказами стосовно фактичних обставин справи,  які були зібрані в ході досудового слідства,  і які ні ким з учасників судового розгляду не

оспорювались,  а також враховуючи

клопотання учасників процесу,  відповідно

до ч.3  ст.  299 КПК України,  дослідження доказів в судовому засіданні було

обмежено допитом підсудного та дослідженням документів,  які характеризують особу останнього.

Враховуючи

вищенаведене,  суд вважає

встановленим,  що ОСОБА_1. 30 липня 2007

року біля 14-ї години,  перебуваючи на

вулиці Данила Галицького в м. 

Рівне,  з метою заволодіння чужим

майном,  відкрито викрав,  вихопивши з рук,  у громадянки ОСОБА_2

2

 належну їй на

праві особистої власності жіночу сумочку вартістю 70 грн.,  в якій знаходились гроші у сумі 45 грн.,  а всього майна на загальну суму 115

грн.,  а тому скоєне ним кваліфікує за ч.

1  ст. 

186 КК України,  як грабіж.

При

призначенні покарання суд в якості обставин, 

що пом'якшують відповідальність підсудного,  визнає щире каяття ОСОБА_1. у вчиненому та

повне добровільне відшкодування потерпілій заподіяної ним шкоди,  а також приймає до уваги,  що останній до кримінальної відповідальності

притягується вперше,  з раннього віку

виховувався без батьків,  до призиву на

військову службу займався суспільно-корисною працею і ні в чому раніше

протиправному помічений не був,  по

основному місцю служби характеризується посередньо,  а за період перебування під наглядом

командування військової частини А3395 - виключно позитивно.

Враховуючи

обставини справи,  характер і ступінь

суспільної небезпеки вчиненого злочину, 

особу винного,  а також наявність

у ОСОБА_1. декількох обставин,  що

пом'якшують покарання та істотно знижують тяжкість вчиненого ним злочину,  суд вважає за можливе обрати підсудному міру

покарання із передбачених ч. 1  ст.  186 КК України у вигляді штрафу.

На

підставі викладеного та керуючись 

ст.  ст.  322, 

323,  324 КПК України,  військовий місцевий суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1визнати

винним у скоєнні злочину,  передбаченого

ч. 1  ст. 

186 КК України,  на підставі якої,  призначити йому покарання у вигляді штрафу в

розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доході громадян,  що становить 1700 (тисячу сімсот) грн..

Міру

запобіжного заходу ОСОБА_1. - нагляд командування військової частини А3395 -

після набрання вироком законної сили, 

відмінити.

Речові докази по

даній кримінальній справі - гроші купюрами номіналом 20 грн. серії ДГ №

0155494, 10 грн. серії ДГ № 3805478, 10 грн. серії ГП № 4740921,  5 грн. серії БТ № 6372483,  які знаходяться на зберіганні у

фінансово-економічному відділенні військової частини А0796,  після набрання вироком законної сили,  повернути потерпілій ОСОБА_2..

Апеляція

на вирок може бути подана до військового апеляційного суду Центрального регіону

через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону протягом п'ятнадцяти діб з

наступного дня після його проголошення.