Ухвала

від 26.02.2014 по справі 826/2300/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1    У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі 26 лютого 2014 року м. Київ№ 826/2300/14 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Клімат-Контроль» доДержавної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві проскасування податкового повідомлення – рішення, визнала подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд – УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Савченко А.І. 2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 19 березня 2014 року о 09:00 год. 3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 56. 4.  В судове засідання викликати представників сторін. 5.  Витребувати від позивача: - власне письмове підтвердження того, що у провадженні  судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності для огляду в судовому засіданні; - оригінали та належним чином завірені копії договорів, укладених з ТОВ «Промобуд-2007», ТОВ «Компанія «Прогрес-2010», ТОВ «Дніпробуд Стайл», ТОВ «Більянс», ТОВ «СВС Груп», ТОВ «Айрон Груп», ТОВ «КП «Добробут», а також всі первинні документи, які були оформленні у зв'язку з їх виконанням. 6. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії: -  акту ДПІ у Шевченківському районі м. Києва від 08 листопада 2012 року №1857/22-90/35676870 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Промобуд-2007» (код ЄДРПОУ 35676870) щодо документального підтвердження господарських відносин з платниками податків, їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01 квітня 2012 року по 31 квітня 2012 року; - акту Бориспільської ОДПІ від 22 березня 2011 року №227/23-1/37135622 про результати проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Компанія «Прогрес-2010» (код ЄДРПОУ 37135622) з питань достовірності визначення показників декларації з податку на додану вартість за період вересень 2010 – грудень 2010 року; - акту ДПІ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська від 18 квітня 2011 року №790/23-4/37213307 про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Дніпробудстайл» (код ЄДРПОУ 37213307) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість під час здійснення фінансово-господарських відносин з підприємством ТОВ «Примторг» (код ЄДРПОУ 37041519) за березень 2011 року; - акту ДПІ у Бабушкіному районі м. Дніпропетровська від 14 травня 2011 року №1422/23-3/34916748 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «СВС Груп» за березень 2011 року; - акту Броварської ОДПІ від 27 квітня 2012 року №228/22-3/36857716 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Білдальянс» (код ЄДРПОУ 36857715) в частині дотримання вимог податкового законодавства при формуванні податкового зобов'язання та податкового кредиту за період березень 2010 року – лютий 2012 року; - акту Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області від 27 вересня 2012 року №1599/2200/32925834 про результати перевірки ТОВ «КП «Добробут» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства; - акту ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська від 23 травня 2011 року №10814/236/36961771. 7. Обов'язок по наданню доказів та забезпеченню явки представника відповідача покласти на начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. 8. Попередити начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України. 9. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Суддя                                                                                                               А.І. Савченко Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.