Ухвала

від 07.11.2014 по справі 826/2300/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 07 листопада 2014 року                               м. Київ                                        К/800/56614/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі №826/2300/14 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Клімат-Контроль» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,-            встановив: Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має. Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, - ухвалив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі №826/2300/14 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Клімат-Контроль» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.           Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Києва справу №826/2300/14 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Клімат-Контроль» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення. Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги. Ухвала оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                         Н.Є. Маринчак