Постанова

від 06.04.2009 по справі 2-а-5079

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          

У К Р А Ї Н И

06

квітня 2009 року                        

Справа  № 2-а-5079/08/0970

м.Івано-Франківськ

        Івано-Франківський окружний

адміністративний суд в складі:

головуючого  судді Могили А.Б.,

з участю секретаря Надраги Л.Я.,

представника позивача Калуської оДПІ

- ОСОБА_1,

представника позивача -

Калуської  міської ради - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом

прокурора м. Калуша в інтересах держави в особі Калуської об'єднаної Державної

податкової інспекції в Івано-Франківській області та Калуської міської ради до

ІНФОРМАЦІЯ_3  про стягнення

недоотриманого земельного податку в сумі ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в:

    прокурор м. Калуша в інтересах держави в

особі Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції в Івано-Франківській

області та Калуської міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до

ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення недоотриманого земельного податку в сумі

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача - Калуської оДПІ в судовому

засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що проведеною прокуратурою

міста Калуша перевіркою з питань додержання земельного законодавства

встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 придбало нежитлове приміщення

адміністративно-побутового будинку  за

адресою АДРЕСА_1, та фактично користується земельною діяльною, що  перебуває у власності Калуської міської ради.

З моменту придбання до ІНФОРМАЦІЯ_3 перейшло право користування земельною

ділянкою площею ІНФОРМАЦІЯ_2 а також і обов'язок щодо сплати земельного

податку. Однак, всупереч Закону України "Про плату за землю"

ІНФОРМАЦІЯ_3 не сплачує земельний податок. Просила позов задовольнити.

Представник позивача - Калуської міської ради в судовому

засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні

вимоги не визнав, просив в задоволенні позову відмовити, оскільки земельна

ділянка належить ІНФОРМАЦІЯ_4. Сплачуючи податок за вказану землю, дана оплата

не буде йому зарахована з цих підстав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі

письмові докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що проведеною прокуратурою міста

Калуша перевіркою з питань додержання земельного законодавства встановлено, що

ІНФОРМАЦІЯ_3 придбало складське приміщення за адресою АДРЕСА_1, фактично

користується земельною ділянкою, що знаходиться під вказаною будівлею і

перебуває у власності Калуської міської ради, однак, всупереч Закону України

"Про плату за землю" не сплачує земельний податок.

Відповідно до статті 377 Цивільного кодексу України до

особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право

власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового

призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження

житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до

набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка

зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної

ділянки, яка є необхідна для їх обслуговування. Якщо житловий будинок, будівля

або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі

їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної

ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх

обслуговування.

Відповідно до статті 120 Земельного кодексу України до

особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право

власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового

призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження

житлового будинку, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено,

до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка

зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної

ділянки, яка необхідна для їх обслуговування. Якщо житловий будинок, будівля

або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то в разі

їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної

ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх

обслуговування.

Таким, чином, з моменту придбання за біржовою угодою

купівлі-продажу адміністративно-побутового будинку, загальною площею

ІНФОРМАЦІЯ_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, до ІНФОРМАЦІЯ_3 перейшло

право користування земельною ділянкою площею ІНФОРМАЦІЯ_2 а також і обов'язок

щодо сплати земельного податку.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про плату

за землю" платники земельного податку, а також орендної плати за земельні

ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно

обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1

січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної

податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію

на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з

розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації

звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Проте, відповідачем по справі ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахування

та сплата земельного податку з моменту придбання за угодою купівлі-продажу

адміністративно-побутової будівлі, загальною площею ІНФОРМАЦІЯ_2, що

знаходиться за адресою АДРЕСА_1, не проводилися.

Статтею 18 Закону України "Про плату за землю"

передбачено, що платники, яких своєчасно не було залучено до сплати земельного

податку, сплачують податок не більш як за два попередні роки. Перегляд

неправильно нарахованого податку, стягнення або повернення його платнику

допускаються не більш як за два попередні роки.

Відповідно до довідки відділу земельних ресурсів у місті

Калуші сума несплаченого земельного податку ІНФОРМАЦІЯ_3 за попередніх два роки

становить:

    - з 08.08.2006

року по 31.03.2007 року- 615,96 грн.

    - з 01.04.2007

року по 31.12.2007 року- 1012,00 грн.

    - з 01.01.2008

року по 07.08.2008 року- 892,40 грн., всього - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, актом перевірки дотримання вимог земельного

законодавства від 17.04.2007 року №31 Управління з контролю за використанням та

охороною земель в Івано-Франківській області встановлено факт використання

земельної ділянки ІНФОРМАЦІЯ_3 без правовстановлюючих документів.

Виходячи з викладеного, суд вважає вимоги позивачів

обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.

ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

    Стягнути з

ІНФОРМАЦІЯ_3 (код 23800654) в дохід місцевого бюджету м. Калуша (код 20568961,

ГУДКУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, Р\Р 33218811700015, код платежу

13050)    - ІНФОРМАЦІЯ_1. земельного

податку.

    Постанова набирає законної сили в

порядку встановленому ст.254 КАС України, може бути оскаржена до Львівського

апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС

України.  

    Суддя                             Могила А.Б.

Постанова в повному обсязі складена 13.04.2009 року.