Ухвала

від 28.02.2014 по справі 910/13549/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" лютого 2014 р. Справа №910/13549/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконтинент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2014 року (суддя Бондаренко Г. П.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконтинент"

на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби

Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Дісна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконтинент"

про стягнення 27562,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 року по справі №910/13549/13 відмовлено в поновленні строку для подання скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві. Залишено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроконтинент" б/н б/д, подану до суду 21.01.2014 року на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в місті Києві без розгляду та повернуто заявнику з доданими до неї документами.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроконтинент" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та прийняти постанову, якою поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України „Про судовий збір" № 3674- VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Законом України „Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу, справляється судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить прийняти постанову, якою скасувати ухвалу суду першої інстанції від 24.02.2013 року та поновити строк для подання скарги на дії державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністью переліку додатків до апеляційної скарги.

Беручи до уваги, що апелянтом не надано доказів сплати судового збору, передбаченого ст. 4 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроконтинент" апеляційну скаргу без розгляду.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроконтинент" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2014 року по справі № 910/13549/13.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна