Ухвала

від 03.03.2014 по справі 825/442/14

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2014 року Чернігів Справа № 825/442/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бородавкіної С.В.,

за участі секретаря Хрущ Т.М.,

за участі представника позивача Харченка В.В.,

Кеміня В.В.,

за участі представника відповідача Коляди В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій і металооснастики" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29.01.2014 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області та просить визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області щодо видачі інкасових доручень від 24.01.2014: №522 та №524 та визнати протиправними та зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області відкликати інкасові доручення від 24.01.2014: №522 та №524.

03.03.2014 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкликання пункту 2 позовних вимог про визнання протиправними та зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області відкликати інкасові доручення від 24.01.2014: №522, №524.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач звернувся з клопотанням про відкликання п.2 позовних вимог це є підставою залишити позовну заяву в частині визнання протиправними та зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області відкликати інкасові доручення від 24.01.2014: №522, №524 без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Завод металоконструкцій і металооснастики" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області про визнання дій прортиправними та зобов'язання вчинити певні дії в частині визнання протиправними та зобов'язання Державної податкової інспекції у м. Чернігові ГУ Міндоходів у Чернігівській області відкликати інкасові доручення від 24.01.2014: №522, №524 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Бородавкіна