cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2014 року Справа № 912/1668/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач),
суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.
секретар судового засідання: Гаврилов О.М.,
Представники сторін:
від позивача: Кудрявцев О.М. представник, довіреність б/н від 06.11.13;
від позивача: Круглий Р.М. представник, наказ №1 від 21.11.11;
від позивача: Антонюк В.В. засновник, паспорт серії СМ №045580 від 23.02.99;
від відповідача: Глухов І.А. представник, довіреність №1 від 12.11.13;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГІДРОС" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2013 року у справі № 912/1668/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГІДРОС", м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи", Кіровоградська область, смт. Новгородка
про припинення дії договору та стягнення 399 705, 42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.1 2 .201 3 року у справі № 912/1668/13 (суддя : О.Б.Шевчук ) в задоволенні позову відмовлено .
Не погодившись з даним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Кіровоградської області від 17 .1 2 .201 3 року у даній справі скасувати, прийняти нове рішення.
В ході розгляду даної справи представником позивача було заявлене клопотання про витребування у ДПІ Дніпровського району ГУ Міністерства доходів у м. Києві, інформації щодо відображення в місячній звітності платниками ПДВ податкового кредиту та податкового зобов'язання, що виникли під час проведення господарської діяльності між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГІДРОС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи".
Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача
Керуючись 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Компанія "ГІДРОС" та витребувати у ДПІ Дніпровського району ГУ Міністерства доходів у м. Києві (02094, м. Київ, б-р. Верховної ради,24б) інформацію щодо відображення в місячній звітності платниками ПДВ податкового кредиту та податкового зобов'язання, що виникли під час проведення господарської діяльності між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГІДРОС" (код ЕДРПОУ 37935779) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Розвиток альтернативного опалення - теплові енергетичні системи" (код ЕДРПОУ 38542397) за період травень, червень, липень, серпень 2013 року.
Зобов'язати ДПІ Дніпровського району ГУ Міністерства доходів у м. Києві надати відповідь пред'явнику даної ухвали.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.М. Білецька
Суддя І.В. Тищик
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2014 |
Оприлюднено | 05.03.2014 |
Номер документу | 37450793 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні