Ухвала
від 07.03.2014 по справі 9/400-8/239
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" березня 2014 р. Справа №9/400-8/239

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2006 року

у справі №9/400-8/239 (суддя - Катрич В.С.)

за позовом Гаражного кооперативу "Автотех"

до 1. Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд"

2. Дочірнього підприємства "Гаражне підприємство №2"

про усунення перешкод у здійсненні статутних цілей

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Андрієнка В.В., суддів Малетича М.М., Студенця В.І. перебувала справа №9/400-8/239 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд" на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.09.2006 року у справі №9/400-8/239 за позовом Гаражного кооперативу "Автотех" до Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд", Дочірнього підприємства "Гаражне підприємство №2" про усунення перешкод у здійсненні статутних цілей.

26.12.2006 року Дочірнє підприємство "Гаражне підприємство №2" подало касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2006 року у справі №9/400-8/239.

З урахуванням того, що для розгляду касаційної скарги необхідним є направлення матеріалів справи №9/400-8/239 до Вищого господарського суду України, колегія суддів з метою дотримання процесуальних строків вважала за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2007 року зупинено апеляційне провадження у справі №9/400-8/239 до закінчення розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Гаражне підприємство №2" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2006 року у справі №9/400-8/239.

З моменту зупинення апеляційного провадження у справі №9/400-8/239 пройшов достатньо великий проміжок часу, однак, станом на 06.02.2014 року, матеріали вказаної справи до Київського апеляційного господарського суду не повертались.

З урахуванням вказаної обставини, Київський апеляційний господарський суд листом від 06.02.2014 року №09-16/573 звернувся до господарського суду м. Києва, в якому просив в найкоротший термін направити матеріали справи №9/400-8/239 на адресу Київського апеляційного господарського суду.

06.03.2014 року на адресу Київського апеляційного господарського суду господарським судом м. Києва направлено матеріали справи №9/400-8/239 за позовом Гаражного кооперативу "Автотех" до Акціонерного товариства холдингової компанії "Київміськбуд", Дочірнього підприємства "Гаражне підприємство №2" про усунення перешкод у здійсненні статутних цілей.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2014 року враховуючи припинення повноважень суддів Малетича М.М. та Студенця В.І., у зв'язку з обранням на посаду суддів Вищого господарського суду України сформовано для розгляду справи №9/400-8/239 колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Згідно із частиною 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №9/400-8/239.

2. Розгляд справи призначити на 20.03.2014 року о 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №13.

3.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

4.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.03.2014
Оприлюднено11.03.2014
Номер документу37519017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/400-8/239

Постанова від 20.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 07.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Постанова від 12.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 24.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 22.04.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лосєв А.М.

Постанова від 29.11.2007

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Постанова від 03.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 26.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 13.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Стратієнко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні