Ухвала
від 03.03.2014 по справі 812/8877/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2014 р. справа № 812/8877/13

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

на постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 28 січня 2014 року

по адміністративній справі № 812/8877/13-а (суддя Свергун І.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у м. Лисичанську

Головного управління Міндоходів у Луганській області

про визнання протиправними дій, скасування податкових

повідомлень-рішень від 1 лютого 2013 року

№ 0000121702, від 1 лютого 2013 року № 0000131702, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/8877/13-а з апеляційною скаргою від 13 лютого 2014 року ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір ставки судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року становить 1218 гривень.

Згідно статті 5 Закону № 3674-VІ апелянт не звільнений від сплати судового збору та такими пільгами не користується. Не сплата судового збору обумовлює процесуальну необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, скаржнику необхідно було сплатити 896,79 грн. судового збору.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

За подання апеляційної скарги несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінс. р-н/ 22030001 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл. , код банку отримувача (МФО) - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - Судовий збір, за подання апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на постанову суду у справі №812/8877/13-а, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611.

Проте, апелянтом не сплачений судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в установленому розмірі та порядку.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду по справі № 812/8877/13-а - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_3 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

3. Апелянту сплатити судовий збір за наведеними в ухвалі реквізитами, докази сплати судового збору надіслати до суду поштою або надати через канцелярію суду. За можливістю у день сплати повідомити помічника судді зателефонувавши по тел. (062) 332-19-05, з метою прискорення відкриття апеляційного провадження.

4. Роз'яснити скаржнику, що після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

5. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

6. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2014
Оприлюднено13.03.2014
Номер документу37536170
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/8877/13-а

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 24.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 16.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Постанова від 31.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 20.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 03.03.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Ханова Р.Ф.

Постанова від 12.02.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

Постанова від 28.01.2014

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.О. Свергун

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні