Рішення

від 03.03.2014 по справі 433/868/12

ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/868/12

2/189/16/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні своїм майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та на 1/2 частину земельних ділянок, -

встановив:

19.12.2013 року рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні своїм майном було задоволено, а за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та на 1/2 частину земельних ділянок було відмовлено в повному обсязі.

При винесенні вказаного рішення не було вирішено питання щодо судових витрат.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанцій від 25.05.2012 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 107,30 грн., тому на його користь необхідно стягнути дану суму з ОСОБА_2

Питання щодо винесення додаткового рішення розглянуто згідно ч.3 ст.220 ЦПК України у відсутності сторін, які належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні своїм майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та на 1/2 частину земельних ділянок необхідно винести додаткове рішення, доповнивши його в частині стягнення судових витрат з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 107,30 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Доповнити рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні своїм майном та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами та на 1/2 частину земельних ділянок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 107,30 грн. на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на Додаткове рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар