Ухвала

від 04.03.2014 по справі 523/665/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/3579/14

Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., відповідно до ст. 297 ЦПК України, ознайомившись,

з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3,

на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 06.02.2014р.

по справі за позовом Виробничого кооперативу «Організація орендарів Одесавторресурси» до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

З апеляційною скаргою на рішення суду 1 інстанції звернувся представник ОСОБА_3.

Апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, апелянт, подав заяву і порушив питання про поновлення процесуального строку, посилаючись на поважність причини пропуску строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Поважність причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги дає підставу для поновлення процесуального строку і відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 06.02.2014р.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення процесуального строку представника ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити процесуальний строк представнику ОСОБА_3 на оскарження в апеляційному порядку ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 06.02.2014р.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника ОСОБА_3

на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 06.02.2014р.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О.