Ухвала

від 12.03.2014 по справі 16/5005/9706/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.14р. Справа № 16/5005/9706/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІСАГРО-ЖИТОМИР", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вишевичі Агротехніка", м. Дніпропетровськ

про стягнення 392 089,82 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Воєвода В.О., довіреність від 06.09.2013 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх. №69688/12 від 05.12.2012р.) про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 392 089 грн. 82 коп., що складається з: 341769 грн. 75 коп. - заборгованості за поставлений відповідно до умов Договору поставки від 21.03.2012р. №ЖИ-46-210312/ззр-БУ товар, 8 073 грн. 79 коп. - пені, 171 грн. 22 коп. - індекс інфляції, 19 377,11 грн. - відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 21 083 грн. 19 коп. - 5% штрафу та 1 614 грн. 76 коп. - 3% річних.

Представник позивача подав пояснення на позов та клопотання про призначення додаткової судової експертизи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 27.03.2014 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на позов з урахуванням висновку судової експертизи №2369/2370-13 від 28.01.2014 року;

Відповідачу:

- надати вільні зразки підпису ОСОБА_2 за період 2010-2012 роки, які можуть знаходитись в заявах, квитанціях, особистих паперах (10-15 документів), бажано в нотаріально посвідчених документах;

- пояснення щодо причин проведення у податковому обліку податкових накладних позивача (записи щодо яких у подальшому були відкореговані);

- пояснення щодо суперечностей у різних поясненнях відповідача, що містяться в матеріалах справи;

- пояснення щодо наявності на видаткових накладних печатки відповідача ( в аспекті заперечення факту отримання товару);

- письмові пояснення на позов з урахуванням висновку судової експертизи від №2369/2370-13 від 28.01.2014 року;

- пропозиції щодо необхідності проведення додаткової (для вирішення третього питання) чи повторної експертизи;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.М. Крижний