Ухвала
від 17.03.2014 по справі 103/749/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Справа №: 103/749/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Атаманюк Г.С. Головуючий суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.

"17" березня 2014 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», третя особа: приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання кредитного договору недійсним та розірвання договору застави, за апеляційною скаргою ПАТ «КБ «Надра» на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 06 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 06 лютого 2014 року заяву ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду задоволено.

На вказану ухвалу суду ПАТ «КБ «Надра» подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про її скасування.

Однак вищевказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Апелянтом при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачений не був, тобто банку необхідно сплатити 121,80 грн. судового збору.

Згідно статті 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі несплати суми судового збору апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із зазначенням строку, протягом якого заявник повинен усунути недоліки.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху для усунення вказаних недоліків, а саме оплати апелянтом судового збору в сумі 121,80 грн., яка повинна здійснюватись за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у м.Сімферополі, код ЄДРПОУ - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, місто Сімферополь; код (МФО) банку - 824026; рахунок утримувача № 31214206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001(судовий збір), призначення платежу - Судовий збір, за позовом


, Апеляційний суд АР Крим(м. Сімферополь), код ЄДРПОУ 05383075.

Квитанція про сплату судового збору надається в оригіналі до Апеляційного суду АР Крим.

У разі не усунення недоліків апеляційної скарги до неї застосовуються положення частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись частиною другою статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Надра» на ухвалу Бахчисарайського районного суду АР Крим від 06 лютого 2014 року залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: Кірюхіна М.А.

СудАпеляційний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення17.03.2014
Оприлюднено19.03.2014
Номер документу37640165
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —103/749/13-ц

Ухвала від 17.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Кірюхіна М. А.

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Атаманюк Г. С.

Рішення від 08.07.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Макарчук Л. В.

Ухвала від 19.06.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Макарчук Л. В.

Рішення від 29.04.2013

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Атаманюк Г. С.

Ухвала від 21.05.2013

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Атаманюк Г. С.

Ухвала від 14.03.2013

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Атаманюк Г. С.

Ухвала від 12.02.2013

Цивільне

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Атаманюк Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні