Ухвала

від 03.03.2014 по справі 922/1806/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 922/1806/13 03.03.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" до 1) Харківської обласної державної адміністрації 2) Відділу державного земельного агентства у Дергачівському районі Харківської області 3) Державного підприємства "Південна залізниця" проскасування розпорядження

Головуючий суддя Бойко Р.В. Судді: Івченко А.М. Стасюк С.В. Представники сторін: Від позивача:не з'явився Від відповідачів:не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Харківської обласної державної адміністрації, Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області та Державного підприємства "Південна залізниця" про визнання недійсними розпоряджень та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р. скасовано, а матеріали справи № 922/1806/13 повернуто до господарського суду Харківської області для виконання вимог ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2013 р. матеріали справи № 922/1806/13 направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. прийнято до провадження справу №922/1806/13 та призначено розгляд справи на 25.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2013 р. розгляд справи №922/1806/13 відкладено на 12.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2013 р. розгляд справи №922/1806/13 відкладено на 26.12.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2013 р. розгляд справи №922/1806/13 відкладено на 23.01.2014 р. та продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2014 р. вирішено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.01.2014 р. для здійснення колегіального розгляду справи визначено наступних суддів: Бойко Р.В. (головуючий), суддя Босий В.П., суддя Стасюк С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2014 р. справу №922/1806/13 прийнято колегією суддів у складі: головуючий (суддя) Бойко Р.В., судді Босий В.П.,

Стасюк С.В. та призначено розгляд справи на 03.03.2014 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. справу №922/1806/13 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя Бойко Р.В., суддя Івченко А.М., суддя Стасюк С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. справу №922/1806/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бойко Р.В., судді Івченко А.М., Стасюк С.В. та призначено розгляд справи на 03.03.2014 р.

03.03.2014 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №922/1806/13 до вирішення пов'язаної з нею справи №2-а-2616/07/2070.

В судове засідання 03.03.2014 р. представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №0103025969760, №0103025969751, №013025969735 та №0103025969743.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Спір у справі виник у зв'язку із порушенням, на думку позивача, його права користування земельною ділянкою загальною площею 12,290 га, згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії І-ХР №001058, оскільки існує перетин земельних ділянок, що належать позивачу та двома земельними ділянками, що належать статутному територіально-галузевому об'єднанню "Південна залізниця", у зв'язку з чим позивач вказує на існування підстав для визнання недійсним розпорядження, яким СТГО "Південна залізниця" було затверджено технічну документацію щодо встановлення меж та оформлення права постійного користування зазначеними земельними ділянками.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок:

а) непідвідомчості;

б) обмеженості предметом позову;

в) неможливості розгляду тотожної справи;

г) певної черговості розгляду вимог.

В даному випадку справи є пов'язаними, оскільки предметом розгляду справи

№ 2-а-2616/07/2070 є визнання недійсними та скасування розпорядження Харківської обласної державної адміністрації №536 від 17.12.2004 р. в частині оформлення права постійного користування земельною ділянкою СТГО "Південна залізниця", а також визнання недійсним та скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою №28 від 31.01.2005 р., виданого Дергачівською районною державною адміністрацією СТГО ""Південна залізниця", а в даній справі спір полягає в перетині зазначених земельних ділянок, чим порушується його право користування земельною ділянкою.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що обставини, які будуть встановлені у справі № 2-а-2616/07/2070 мають значення для розгляду даної справи.

При цьому, має місце певна черговість розгляду вимог, оскільки первісно необхідно встановити наявність правових підстав СТГО "Південна залізниця" користування земельними ділянками, що перетинаються, на думку позивача, з його земельною ділянкою, а потім - розглядати вимоги про визнання недійсним розпорядження.

Тобто, у результаті вирішення Харківським апеляційним адміністративним судом справи №2-а-2616/07/2070 про визнання недійсним розпорядження та Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою буде підтверджено або спростовано твердження позивача про перетин земельних ділянок, що в свою чергу буде підтверджувати або спростовувати наявність у позивача порушеного права.

Наведене свідчить про неможливість розгляду даної справи до прийняття рішення Харківським апеляційним адміністративним судом щодо розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №2-а-2616/07/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" до Харківської обласної державної адміністрації, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії, Дергачівський районний відділ земельних ресурсів Харківської області, Державне підприємство "Південна залізниця" про визнання недійсним розпорядження та Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №922/1806/13 до прийняття рішення Харківським апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №2-а-2616/07/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" до Харківської обласної державної адміністрації, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії, Дергачівський районний відділ земельних ресурсів Харківської області, Державне підприємство "Південна залізниця" про визнання недійсним розпорядження та Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та набрання даними рішеннями законної сили.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Головуючий суддя Р.В. Бойко

Судді: А.М. Івченко

С.В. Стасюк