Ухвала
від 28.07.2014 по справі 922/1806/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №922/1806/13 28.07.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" до 1) Харківської обласної державної адміністрації 2) Відділу державного земельного агентства у Дергачівському районі Харківської області 3) Державного підприємства "Південна залізниця" проскасування розпорядження

Головуючий суддя Бойко Р.В. Судді: Івченко А.М. Стасюк С.В. Представники сторін:

Від позивача:Нагаєць Д.В. Від відповідача 1: не з'явився Від відповідача 2:не з'явився Від відповідача 3:Прядко В.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" (надалі - "ТОВ "БМВ Лізинг") звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Харківської обласної державної адміністрації, Відділу Держземагенства у Дергачівському районі Харківської області та Державного підприємства "Південна залізниця" про визнання недійсними розпоряджень та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на думку позивача, його права користування земельною ділянкою загальною площею 12,290 га, згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії І-ХР №001058, порушені, оскільки існує перетин земельних ділянок, що належать позивачу та двома земельними ділянками, що належать статутному територіально-галузевому об'єднанню "Південна залізниця", у зв'язку з чим позивач вказує на існування підстав для визнання недійсним розпорядження, яким СТГО "Південна залізниця" було затверджено технічну документацію щодо встановлення меж та оформлення права постійного користування зазначеними земельними ділянками.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.10.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р. скасовано, а матеріали справи №922/1806/13 повернуто до господарського суду Харківської області для виконання вимог ст. 17 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2013 р. матеріали справи №922/1806/13 направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2013 р. прийнято до провадження справу №922/1806/13 та призначено її до розгляду на 25.11.2013 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. зупинено провадження у справі №922/1806/13 до прийняття рішення Харківським апеляційним адміністративним судом за наслідками розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №2-а-2616/07/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" до Харківської обласної державної адміністрації, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Харківської регіональної філії, Дергачівський районний відділ земельних ресурсів Харківської області, Державне підприємство "Південна залізниця" про визнання недійсним розпорядження та Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та набрання даними рішенням законної сили

11.07.2014 р. до канцелярії суду надійшла заява ТОВ "БМВ Лізинг" про відмову позивача від позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.07.2014 р. поновлено провадження у справі №922/1806/13 та призначено її до розгляду на 28.07.2014 р.

28.07.2014 р. до канцелярії суду надійшли пояснення відповідача 3, в яких він вказує, що земельна ділянка була виділена в постійне користування ТОВ "БМВ Лізинг" з порушенням порядку, передбаченого ст. 19 Земельного кодексу України.

Представник позивача в судове засідання 28.07.2014 р. з'явилась, заяву про відмову від позову підтримала та просила її задовольнити.

Представник відповідача 3 в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви ТОВ "БМВ Лізинг" про відому від позову не заперечував.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду були належним чином повідомленні, що підтверджується відміткою про відправлення на ухвалі суду та повідомленням про вручення поштового відправлення №0103030344263.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Від імені позивача заява про відмову від позову підписана директором ТОВ "БМВ Лізинг" - Бондаренко Вікторією Федорівною, повноваження якої підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка міститься на офіційному веб-сайті Державного підприємства "Інформаційно-ресурсний центр" за адресою http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердила, що наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі ТОВ "БМВ Лізинг" відомі та зрозумілі

Суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відмова від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг" від позову.

2. Провадження у справі №922/1806/13 припинити.

Головуючий суддя Р.В. Бойко

Судді: А.М. Івченко

С.В. Стасюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.07.2014
Оприлюднено01.08.2014
Номер документу39976096
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1806/13

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 03.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Постанова від 09.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шатерніков М.І.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні