Ухвала

від 13.03.2014 по справі 2/259

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 2/259 13.03.2014

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

про заміну сторони виконавчого провадження

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при корпорації "Юртранссервіс" від 29.08.11р. у справі № 7/2011-ТС

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"

про стягнення заборгованості

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача (заявника): - Волковінська Ю.А. - за дов.

Від відповідача: - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

29.08.11р. Постійно діючим Третейським судом при корпорації "Юртранссервіс" прийнято рішення у справі № 7/2011-ТС про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 355 186,98 грн. заборгованості та штрафних санкцій, та про стягнення 16 905,71 грн. відшкодування третейських витрат.

14.11.11р. Господарський суд міста Києва отримав заяву про видачу наказу на виконання Рішення Постійно діючого Третейського суду при Корпорації "Юртранссервіс" від 29.08.11р. у справі № 7/2011-ТС.

Ухвалою від 15.12.11р. задоволено заяву та видано відповідні накази.

10.02.2014 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" через відділ діловодства суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 11.02.14 р. розгляд заяви призначено на 13.03.14 р.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяви підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України)…

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.11.2011 між ПАТ «Кредобанк» та TOB «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» був укладений договір факторингу.

Відповідно до п. 3.1. Договору факторингу, ПАТ «КРЕДОБАНК» продав та відступив TOB «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», на умовах визначених договором, права вимога зазначені в додатку №1.

Пунктом 3.2. вказаного договору передбачено, що ПАТ «КРЕДОБАНК» продає та передає TOB «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» права вимоги за Кредитними договорами та за усіма забезпеченнями відповідно до забезпечувальних документів, вказані в Додатку №1. На виконання вимог п. 3.2. Договору факторингу, 14.12.2011р. сторони підписали акт прийому-передачі портфеля заборгованостей та договір набув чинності.

Відповідно до п.8.1. Договору факторингу, Новий кредитор з моменту передачі йому прав вимоги стає кредитором у зобов'язаннях позичальників за кредитними договорами та забезпечувальними документами, та одержує право замість Банка вимагати від Позичальника належного виконання ними зобов'язань за такими кредитними договорами та від сторін Забезпечення виконання ними зобов'язань за Забезпечувальними Документами. Згідно даного договору відбулося відступлення/купівля-продаж права вимоги за Кредитним договором №08-15-630/2007 від 23.07.2007р., що був укладений між ПАТ «Кредобанк» та ФГ «Ягідне». Відповідно до Договору факторингу TOB «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» набуло прав кредитора до ФГ «Ягідне» та СТОВ «Дружба».

Документів, які б підтверджували повне виконання судового наказу № 2/259 від 15.12.2011, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що стягувач - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" має бути замінений правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу № 2/259 від 15.12.2011.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу № 2/259 від 15.12.2011 її правонаступником - задовольнити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (м . Ужгород, вул. Духновича, 2; ідентифікаційний код 09807862) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул. Артема, 52-А, оф. 147, код ЄДРПОУ 37356981) у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу №2/259 від 15.12.2011.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів суду від 15.12.2011р. виданого на виконання судового рішення у справі 2/259.

Суддя І.О. Домнічева