ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" березня 2014 р. Справа № 901/2497/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бондаренко В.П., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 622/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2014 року у справі № 901/2497/13
за позовом УДППЗ "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Ялта
третя особа - Представництво Регіонального відділення Фонду державного майна України в АР Крим і м. Севастополь, м. Севастополь
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року у справі № 901/2497/13 (суддя Інте Т.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції УДППЗ "Укрпошта" заборгованості з орендної плати в сумі 19713,12 грн., 3% річних в сумі 1283,48 грн., пені в сумі 1297,87 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.
Відповідач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року у справі № 901/2497/13 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту та форми апеляційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.
Саттею 28 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Апеляційна скарга підписана представником ОСОБА_2, як представником фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. Вказаний представник не приймав участі при розгляді справи у суді першої інстанції і в матеріалах справи відсутній оригінал довіреності або належним чином завірена копія.
До апеляційної скарги надана фотокопія довіреності ОСОБА_2, як представника відповідача.
Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до пункту 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Якщо документи, які мають значення для правильного вирішення спору, і підписи на них виготовлені стороною за допомогою будь-яких технічних засобів, то такі документи повинні прийматись господарським судом як письмові докази, досліджуватись та оцінюватись за загальними правилами ГПК .
Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.
Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством.
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).
Апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам частини другої статті 94 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником, виходячи з наступного.
До апеляційної скарги відповідача додана фотокопія довіреності, яка не засвідчена підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила її на відповідність оригіналу, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). Отже, додана копія довіреності не є належним документом, який надає право на підписання апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що копія довіреності ОСОБА_2, як представника відповідача не засвідчена належним чином у відповідності до вимог законодавства, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.
До апеляційної скарги надані в якості додатків фотокопії документів, які повинні бути засвідчені з додержанням п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55 "ДСТУ 4163-2003", - "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів".
За вищевказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:
- зі слів "Згідно з оригіналом",
- назви посади,
- особистого підпису особи, яка засвідчує копію,
- її ініціалів та прізвища,
- дати засвідчення копії.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись пунктом першим статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк., в тому числі квитанція № 2-4007 від 24 лютого 2014 року про сплату судового збору та конверт.
Головуючий суддя Камишева Л.М.
Суддя Бондаренко В.П.
Суддя Черленяк М.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2014 |
Оприлюднено | 24.03.2014 |
Номер документу | 37760699 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Камишева Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні