Ухвала
від 09.10.2014 по справі 901/2497/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 жовтня 2014 року Справа № 901/2497/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І. суддівКривди Д.С., Бондар С.В. (доповідач), розглянувши матеріали касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 у справі№ 901/2497/13 за позовомУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" доФізичної особи-підприємця ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Представництво Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим простягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 у справі № 901/2497/14.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", відповідно до якого з 01.11.2011 року судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарських судів касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. При цьому мінімальний розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру повинен складати 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 913,50 грн.

Однак, скаржником платіжним дорученням від 18.09.2014 № 6326 сплачено 362,77 грн. судового збору.

Пунктом 4 частини першої статті 111-3 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного вище, керуючись пунктом 4 статті 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2014 у справі № 901/2497/13 не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Повернути Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, код 215560045) судовий збір у розмірі 362,77 грн. (триста шістдесят дві грн. 77 коп.), сплаченого платіжним дорученням від 18.09.2014 № 6326 за подання касаційної скарги.

Головуючий В. І. Дерепа

Судді Д.С. Кривда

С. В. Бондар

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення09.10.2014
Оприлюднено14.10.2014
Номер документу40867730
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/2497/13

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 09.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Бондар C.B.

Постанова від 04.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 06.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плахов О.В.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Рішення від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 02.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні