Рішення
від 05.10.2007 по справі 2-1553/2007
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-1553/2007p

№2-1553/2007p.

РІШЕННЯ

Іменем      України

5

жовтня   2007 року                                Бершадський районний суд

Вінницької

області

В складі

судді                                            Полотнянка

Ю.П.

при

секретарі                                            Дончик

О.А.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до

П"ятківської сільської ради  про

визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 25

вересня 2007 року звернулась до суду з позовом до П"ятківської сільської

ради   про визнання права власності,

зазначаючи, що 21 червня 2007 року Філією „Вінницький аукціонний центр" Державної

акціонерної компанії „Національна мережа аукціонних центрів" на аукціоні

вона придбала вбудоване не житлове приміщення загальною площею 179,9 кв.м.

готелю лазні літ „А". Перший поверх №№ 1-9 площею 87,2 кв.м., другий

поверх: приміщення №№ 11-17 загальною площею 90,7 кв.м.., яке знаходиться за

адресою: АДРЕСА_1та належало П"ятківській сільській раді.

Відповідно до

умов проведення аукціону вона сплатила відповідачу 9999, 00 грн., в тому числі

ПДВ 20% 1666,00 грн.

Відповідач кошти

отримав, що підтверджується відповідною довідкою , але від оформлення договору

купівлі - продажу у встановленому законодавством порядку відмовляється, що

змусило її звернутись до суду.

Просить визнати

за нею право власності на  вбудоване не

житлове приміщення готелю лазні літ „А"загальною площею 179,9 кв.м..

Перший поверх №№ 1-9 загальною площею 87,2 кв.м., другий поверх: приміщення №№

11-17 загальною площею 90,7 кв.м.., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1та

належало П"ятківській сільській раді.

Представник

П"ятківської сільської ради сільський голова М.І.Обідник позов визнав про

що надав суду письмову заяву, при цьому пояснив, що П"ятківська сільська

рада не заперечує проти визнання за ОСОБА_1. права власності на будівлю готелю

- лазі, яка знаходиться вАДРЕСА_1.

Виходячи з наведеного,

суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього

судового засідання.

Відповідно до

ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в

порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК

 

України у разі

визнання відповідачем        позову суд

за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами

справи встановлено, що року Філією „Вінницький аукціонний центр" Державної

акціонерної компанії „Національна мережа аукціонних центрів" на аукціоні

ОСОБА_1 придбала вбудоване не житлове приміщення готелю лазні літ „А"

загальною площею 179,9 кв.м.. Перший поверх №№ 1-9 площею 87,2 кв.м., другий

поверх: приміщення №№ 11-17 загальною площею 90,7 кв.м.., яке знаходиться за

адресою: АДРЕСА_1та належало П"ятківській сільській раді. Відповідач

відмовляється від посвідчення в нотаріальній конторі договору купівлі-продажу.

Згідно ст. 557

ЦК України, договір купівлі - продажу земельної ділянки, єдиного майнового

комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається

в письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Згідно ст. 220

ЦК України якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що

підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання

договору, але одна із сторін ухилилась від його нотаріального посвідчення, суд

може визнати такий договір дійсним.

Таким чином

визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує

права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.

203,204,208, 220 ЦК України,

ст. 130, 174 ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву

ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за

ОСОБА_1 право приватної власності на вбудоване не житлове приміщення готелю-

лазні літ „А", загальною площею 179,9 кв.м. Перший поверх №№ 1-9 площею

87,2 кв.м., другий поверх: приміщення №№ 11-17 площею 90,7 кв.м.., яке

знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може

бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі

в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження

і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її

копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.10.2007
Оприлюднено10.06.2009
Номер документу3776888
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1553/2007

Ухвала від 10.08.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О.П.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Хорунжий І.Д.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Жаботинська С.В.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Зуй Т.С.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В.І.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Рішення від 19.07.2007

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Денисюк В.В.

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні