Рішення
від 02.11.2007 по справі 2-1553/2007
ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1553/2007

Справа №2-1553/2007

РІШЕННЯ іменем України

2 листопада 2007 р. Ясинуватський міськрайонний суд

Донецької області в складі:

головуючої   судді                                                     Жаботинської С.В.

при секретарі                                                            Костенко Ю.О.

за участю позивачки                                                ОСОБА_1., ОСОБА_2.

представника відповідача                                        ОСОБА_3.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясину вата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до

ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулася до суду із позовною заявою про стягнення аліментів доОСОБА_4

В позові

зазначено, що між сторонами розірвано шлюб 28.10.1999 р. Від шлюбу сторони

мають повнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає із

позивачкою і навчається на денній формі у Донецькому інституті туристичного

бізнесу. Відповідач ухиляється від матеріальної допомоги на утримання дочки.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки до

закінчення навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Судом в якості третьої особи притягнуто ОСОБА_2

ОСОБА_2.

самостійно заявила позов про стягнення аліментів на свою користь з ОСОБА_4,

посилаючись на те, що навчається на денній формі у Донецькому інституті

туристичного бізнесу, самостійних доходів не має, проживає із мамою, яка не

працює, відповідач є її батьком, але матеріальної допомоги їй у зв'язку із

навчанням не надає.

В судовому

засіданні позивачка ОСОБА_1. відмовилася від позову, оскільки її дочка

самостійно звернулася із позовом про стягнення аліментів.

Ухвалою суду

позовна заява ОСОБА_1. закрита.

Позивачка

ОСОБА_2. свій позов підтримала, додатково показала, що її батьки розірвали шлюб

і вона залишилася проживати із матір'ю, а відповідач на її утримання до 18

років сплачував аліменти. Також показала, що відповідач, згідно наданих ним

доказів, проживає із батьками похилого віку, але вони отримують пенсію. Разом

із ОСОБА_4. та його батьками, проживає його сестра, яка також разом із ним

повинна матеріально піклуватися про батьків. Просить стягнути з відповідача

аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку до досягнення

23 років або до закінчення навчання.

Представник

відповідача позови не визнала і показала, що у відповідача немає матеріальної

можливості сплачувати аліменти на повнолітню дочку, оскільки він проживає із

батьками похилого віку, які хворіють, отримують пенсію і потребують його

матеріальної допомоги. Крім того, він перебуває у шлюбі із ОСОБА_5, яка є

анкологічно хворою і на її лікування необхідно кошти.

Суд, заслухавши

позивачку ОСОБА_2., представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов

до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ч.

ч. 1,3 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують

навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані

утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть

надати матеріальну допомогу.

Право на

звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким

проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

 

2

Судом встановлено, що

ОСОБА_2 є дочкою відповідача (а.с. 2), проживає разом із матір'ю за адресою:

АДРЕСА_1 яка не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості (а.с.8).

ОСОБА_2, є

студенткою денної форми навчання Донецького інституту туристичного бізнесу і

згідно договору сума сплати за навчання становить 350 грн. щомісяця (а.с. 3).

Відповідач

працює у ВАТ «Авдієвський коксохімічний завод», отримує регулярно заробітну

плату ( а. с. 17, 19), середній розмір якої становить 1396 грн. 11 коп., а тому

суд вважає що він може і зобов'язаний утримувати повнолітню дочку, яка

продовжує навчання.

При визначенні

розміру аліментів суд враховує, що відповідач офіційно аліменти нікому не

сплачує, перебуває у шлюбі з ОСОБА_5. яка хворіє і у якої в тому числі є двоє

повнолітніх синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

р. народження, які також разом із відповідачем повинні її матеріально

підтримувати, що відповідач має батьків похилого віку, які отримують пенсію,

хворіють, а також той факт, що разом із ними крім відповідача проживає їх дочка

ОСОБА_8., яка також повинна матеріально їх підтримувати, крім того, суд

враховує, що позивачка перебуває на обліку у лікаря окуліста, а тому суд

вважає, що з відповідача з урахуванням його матеріального становища, а також стану

здоров'я та матеріального становища повнолітньої дочки необхідно стягнути

аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку.

Відповідно до

ст. 367 ч. 1 ЦПК України стягнення аліментів у межах суми платежу за один

місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, на користь повнолітньої дочки ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження аліменти, у зв'язку із продовженням її навчання, в

розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 11.09.2007 р.

і до закінчення навчання в Донецькому інституті туристичного бізнесу, але не

більше ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Рішення про

стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному

виконанню.

Стягнути з

ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з

ОСОБА_4 оплату інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи (р/р

31216259700004, МФО 834016,

ЄДРПОУ 34686537, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк,

Банк ГУ ДКУ у

Донецькій області, призначення платежу - Ясинуватський міськрайонний суд - 40)

7 грн. 50 коп.

Рішення може

бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський

міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення.

Апеляційна

скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення

даного рішення без попередньої заяви про апеляційне оскарження.

СудЯсинуватський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.11.2007
Оприлюднено20.08.2009
Номер документу4375473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1553/2007

Ухвала від 10.08.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О.П.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Хорунжий І.Д.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Жаботинська С.В.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Зуй Т.С.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В.І.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Рішення від 19.07.2007

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Денисюк В.В.

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні