Рішення
від 22.10.2007 по справі 2-1553/2007
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-1553/2007р

Справа № 2-1553/2007р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                    УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Крюківський

районний суд М.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді -

Хіневича В.І., при секретарі - Герасименко

Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи -ОСОБА_1до

фізичної особи - ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання

дітей та дружини, вказуючи, що вона з відповідачем перебувають в

зареєстрованому шлюбі з 29.08.1992 року, шлюб не розірвано, але на даний час

проживають окремо. Від шлюбу мають дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1та сина

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживає з нею і перебуває на її

утриманні. Вона не працює, перебуває в декретній відпустці, тому має право

отримувати аліменти на її утримання. Відповідач проживає окремо, добровільно не

надає матеріальної допомоги на утримання дітей та її, тому звернулась до суду.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання

неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно, з

дня подачі заяви і до її повноліття. Стягнути з відповідача на її користь

аліменти на утримання малолітнього сина у твердій грошовій сумі 200 грн.

щомісячно і до повноліття, а також стягнути з відповідача на її утримання

частку його заробітку в розмірі 200 грн. щомісячно і до досягнення сином

3-річного віку. Стягнути з відповідача на її користь витрати в сумі 70 грн. за

надання юридичної допомоги.

В судовому

засіданні позивачка позовні вимоги змінила, прохала суд стягнути з відповідача

на її користь аліменти в розмірі 1/3 части з всіх видів заробітку щомісячно на

утримання дітей - доньки та сина, а також аліменти в розмірі 1/6 частки всіх

видів заробітку щомісячно на її утримання і до досягнення дитиною трьох років.

В іншій частині позовні вимоги підтримала.

Відповідач

повторно в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про день

та час слухання справи належним чином був повідомлений.

Дослідивши

матеріали справи, вислухавши сторони по справі, судом встановлено, що

обставини, викладені в позові, мали місце. Позивачка та відповідач перебувають

в зареєстрованому з 29.08.1992 року, шлюб не розірвано, але сторони проживають

окремо. Від шлюбу мають дітей : малолітню доньку - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження,

що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Діти проживають і

перебувають на утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо, добровільно не

надає допомоги на утримання дитини та на її утриманні, тому позивачка бажає

отримувати аліменти за рішенням суду.

Згідно зі ст.

180 Сімейного Кодексу батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними

повноліття.

Згідно зі ст. 84

Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на

утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.

ст. 180, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК

України, суд ,-

В ИРІШИВ:

Стягнути з

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця с Лузанівка Каменського району Черкаської області ,

аліменти на користь ОСОБА_1на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в

розмірі 1/3 частки з всіх видів заробітку щомісячно, але розмір аліментів на

одну дитину не може бути меншим ніж 30% від прожиткового мінімуму для

дитини відповідного віку, починаючи з 20.08. 2007 року і до досягнення дітей повноліття.

Стягнути з

ОСОБА_2на користь ОСОБА_1на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини з всіх

видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.08.2007 року і до досягнення трьох

років дитиною, тобто до 23.11.2009 року.

Стягнути з

ОСОБА_2на користь ОСОБА_1витрати в сумі 70 грн. за надання юридичної допомоги.

Стягнути з

ОСОБА_251 грн. держмита в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення в сумі 7,50 грн. на користь УДК

м. Кременчука.

На рішення суду

може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду

Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення22.10.2007
Оприлюднено15.07.2009
Номер документу4051494
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1553/2007

Ухвала від 10.08.2007

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Завадська О.П.

Рішення від 28.11.2007

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Хорунжий І.Д.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Жаботинська С.В.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Сіянко В.М.

Рішення від 21.09.2007

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Зуй Т.С.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В.І.

Рішення від 24.10.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Шевченко В.І.

Рішення від 05.10.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Рішення від 19.07.2007

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Денисюк В.В.

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні