Ухвала

від 14.10.2008 по справі 10/192-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобластний апеляційний господарський суд

Київський

міжобластний апеляційний господарський суд

          01033, м.

Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

14.10.08

р.                                                                                         

 № 10/192-08

Колегія суддів Київського

міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого

судді                                       

Рудченка С.Г.

Суддів:

Гаврилюк  О.М

Мельника С. М.

при секретарі судового засідання:

Гончарі О. М.,

за участю представників учасників судового провадження:

від позивача: не з'явились,

від відповідача: не

з'явились,

від третьої особи: не

з'явились,

від прокуратури: Кетов О. С.

-посвідчення № 96 від 14.07.2006 року;

розглянувши у відкритому судовому

засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення

господарського суду Київської області від 27.06.2008 року,

у справі № 10/192-08 (суддя

-Тищенко О. В.),

за позовом

прокурора м. Ірпіня Київської

області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ірпінської міської

ради, м. Ірпінь,

до

фізичної особи-підприємця

ОСОБА_1, м. Ірпінь,

за участю третьої особи

Ірпінської міської ради, м.

Ірпінь,

про

знесення самовільно побудованих

будівель,

встановив:

Прокурор м. Ірпіня Київської

області (далі по тексту -Прокурор) в інтересх держави в особі Виконавчого

комітету Ірпінської міської ради (далі по тексту -Виконком Ірпінської міської

ради, позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовною

заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту -ФОП ОСОБА_1,

відповідач) за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет

спору Ірпінської міської ради (далі по тексту -Ірпінська міськрада, третя

особа) про:

-визнання будівлі

магазину-кафетерію загальною площею 257,1 кв. м, яка знаходиться за адресою:

вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 93/19 в м. Ірпінь, що розташована на двох земельних

ділянках площею 65 кв. м і 88 кв. м такою, що самовільно побудована;

-зобов'язання ФОП ОСОБА_1 знести за

свій рахунок самочинне будівництво загальною площею 257,1 кв. м, що знаходиться

за адресою: вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 93/19 в м. Ірпінь.

Рішенням господарського суду

Київської області у справі № 10/192-08 від 27.06.2008 року (далі по тексту -

Рішення) позовні вимоги Виконкому Ірпінської міськради задоволено частково:

-провадження у справі щодо позовних

вимог про визнання будівлі магазину-кафетерію загальною площею 257,1 кв. м, що

знаходиться за адресою: вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 93/19 в м. Ірпінь,

розташованої на двох земельних ділянках площею 65 кв. м і 88 кв. м такою, що

самовільно побудована -припинено;

-зобов'язано ФОП ОСОБА_1 знести за

свій рахунок самочинне будівництво загальною площею 257,1 кв. м, що знаходиться

за адресою: вул. ІІІ-го Інтернаціоналу, 93/19 в м. Ірпінь.

Не погоджуючись з Рішенням, ФОП

ОСОБА_1 звернулась до Київського міжобласного апеляційного господарського суду

з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти

нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Виконкому Ірпінської міськради

до ФОП ОСОБА_1 відмовити повністю.

Ухвалою апеляційного господарського

суду від 25.07.2008 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 прийнято до провадження

розгляд справи призначено на 26.08.2008 року за участю повноважних

представників учасників судового провадження.

Ухвалою Київського міжобласного

апеляційного від 26.08.2008 року розгляд справи № 10/192-08 відкладено на

16.09.2008 року.

В судовому засіданні суду

апеляційної інстанції 16.09.2008 оголошено перерву до 14.10.2008 року.

До початку судового засідання

14.10.2008 року від відповідача через канцелярію апеляційного господарського

суду надійшла заява про зупинення провадження у справі № 10/192-08 до дня

набрання законної сили судового рішення у справі № А9/496-07 (справа №

22-16-668/08) за позовом ФОП ОСОБА_1 до виконкому Ірпінської міськради визнання

незаконною (протиправною) бездіяльність по питанню затвердження акту прийняття

завершеного будівництвом об'єкту в експлуатацію та зобов'язання вчинити певні

дії.

Вивчивши матеріали справи,

заслухавши пояснення представників учасників судового провадження, колегія

суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що дана

заява відповідача підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,

постановою господарського суду Київської області у справі № А9/496-07 від

11.02.2008 року позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, визнано

протиправною бездіяльність виконкому Ірпінської міськради по питанню

затвердження акту прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту

-магазину-кафетерію «Каштан»від 12.07.2005 року; зобов'язано виконком

Ірпінської міськради протягом місяця з дня набрання постанови законної сили на

своєму засіданні розглянути та затвердити ат прийняття в експлуатацію

закінченого будівництвом об'єкту магазину-кафетерію «Каштан».

Отже, на даний час є судове рішення

відповідно до якого спірний об'єкт повинен бути прийнятий в експлуатацію.

Постанова не набрала законної сили, оскільки була оскаржена у встановленому КАС

України порядку, а матеріали справи були направлені до Апеляційного

адміністративного суду Київського міжобласного округу (справа № 22-16-668/08).

Колегія суддів апеляційного

господарського суду вважає, що вирішення по суті даного спору про визнання

магазину-кафетерію «Каштан»самочинним будівництвом та його знесення до

вирішення спору про незаконність (протиправність) бездіяльності виконавчого

комітету Іртиської міської ради щодо його прийняття в експлуатацію та

затвердження акта про прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом об'єкту

-не можливе.

Відповідно до ст. 79 ГПК України

господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду

даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим

судом.

Колегія суддів Київського

міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що зупинення провадження

у справі до прийняття остаточного рішення по справі № А9/496-07 (№

22-16-668/08), сприятиме об'єктивному, всебічному та повному розгляду справи №

10/192-08.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія

суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне зупинити

провадження по справі № 10/192-08 до набрання чинності рішенням суду

(прийняття, іншого остаточного рішення відповідно до КАС України) по справі №

А9/496-07 (№ 22-16-668/08).

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України

Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Провадження у справі № 10/192-08

зупинити до закінчення розгляду справи (прийняття остаточного рішення

відповідно до КАС України) № А9/496-07 (№ 22-16-668/08) за позовом фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ірпінської міської ради про

визнання незаконною (протиправною) бездіяльність по питанню затвердження акту

прийняття завершеного будівництвом об'єкту в експлуатацію та зобов'язання

вчинити певні дії.

2.          Зобов'язати учасників судового

провадження повідомити Київський міжобласний апеляційний господарський суд про

прийняття остаточного судового рішення відповідно до КАС України у справі №

А9/496-07 (№ 22-16-668/08) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до

виконавчого комітету Ірпінської міської ради про визання незаконною

(протиправною) бездіяльність по питанню затвердження акту прийняття завершеного

будівництвом об'єкту в експлуатацію та зобов'язання вчинити певні дії.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам

судового провадження.

Головуючий

суддя                                                           

                    Рудченко

С.Г.

Судді:

                                                                                                    Гаврилюк  О.М

                                                                                                    Мельник

С. М.

Дата

відправки  17.10.08