Ухвала
від 24.03.2014 по справі 911/586/13-г
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року Справа № 911/586/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. Барицької Т.Л. Губенко Н.М., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" на рішення та постановуГосподарського суду Київської області від 02.09.2013 Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 у справі№ 911/586/13-г Господарського суду Київської області за позовомОСОБА_4 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" 2. ОСОБА_5 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 провизнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД"

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 квітня 2014 року о 11 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Т. Барицька

Н. Губенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.03.2014
Оприлюднено25.03.2014
Номер документу37791387
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/586/13-г

Постанова від 26.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 16.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 21.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 16.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 19.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні