ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"21" травня 2014 р. Справа № 911/586/13-г
Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Наріжного С.Ю. - головуючого, суддів - Бацуци В.М. та Зайця Д.Г. розглянувши матеріали справи
за позовомОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" 2. ОСОБА_2 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 провизнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД"
без виклику учасників судового процесу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР КАПІТАЛ", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ "Новобуд", укладеного 26.05.2011 р. між ТОВ "Фактор-Капітал" та ОСОБА_2.
Рішенням Господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. у справі № 911/586/13-г (колегія суддів у складі: головуючий судя - Скутельник П.Ф., судді Лилак Т.Д., Ярема В.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Куксов В.В., судді Гончаров С.А., Майданевич А.Г.), позов задоволено повністю; визнано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР КАПІТАЛ" та громадянкою України ОСОБА_2 договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" від 26.05.2011 р. недійсним з моменту укладення; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР КАПІТАЛ" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 382, 33 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 382, 33 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 382, 33 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2014 р. (колегія суддів у складі: головуючий судя - Козир Т.П., судді Іванова Л.Б., Кролевець О.А.), касаційну скаргу ТОВ "НОВОБУД" задоволено частково; вищевказані рішення та постанову скасовано; справу № 911/586/13-г передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Так, в зазначеній постанові суд касаційної інстанції вказує про необхідність дослідження судових рішень у справі № К13/191-11/23-12 та наданню правової оцінки фактам, встановленим вказаними рішеннями, у зв'язку з чим, висновок судів попередніх інстанцій про порушення укладеним договором переважного права позивача на купівлю частки у статутному капіталі ТОВ "НОВОБУД" за результатами розряду справи № 911/586/13-г є передчасним.
На підставі автоматизованого розподілу справ, справу № 911/586/13-г передано для розгляду господарському суду Київської області у складі судді Наріжного С.Ю.
Розпорядження № 85-АР від 12.05.2014 р. в.о. голови господарського суду Київської області Яреми В.А. допризначено до складу колегії з розгляду даної справи, де головуючий суддя Наріжний С.Ю., суддів Бацуцу В.М. та Зайця Д.Г.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 2 1 , 4 6 , 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/586/13-г до провадження колегією у складі суддів: Наріжного С.Ю. - головуючого, суддів - Бацуци В.М. та Зайця Д.Г.
2. Розгляд справи № 911/637/13-г призначити на 23.06.2014 р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань № 3).
3. Зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду пояснення з урахуванням обставин, встановлених у постанові Вищого господарського суду України від 16.04.2014 р. у справі № 911/586/13-г.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово. Подача документів здійснюється через загальний відділ господарського суду Київської області.
5. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Наріжний С.Ю.
судді Бацуца В.М.
Заєць Д.Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2014 |
Оприлюднено | 27.05.2014 |
Номер документу | 38827463 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні