Рішення

від 26.11.2008 по справі 2-1819/2008

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1819/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р

А Ї Н И

            26 листопада 2008 року       Хортицький

районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді                            Бондаренко І.В.

при секретарі                                    Блінковій

Г.О.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м.Запоріжжі справу за позовом 

ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1про стягнення заборгованості

за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач подав до суду позов до відповідача про стягнення

з неї заборгованості за надані послуги за період з грудня 2007 року по травень

2008 року в сумі 1592,66 грн..

            В судовому засіданні представник позивача зменшила

позовні вимоги, та у зв»язку з добровільним погашенням відповідачем суми

заборгованості після пред»явлення до суду позову просила стягнути з відповідача

судові витрати в сумі 81 грн..

            Відповідач з позовними вимогами погодилась частково та

просила стягнути з неї половину судових витрат, іншу половину покласти на

позивача.

            В судовому засіданні встановлено, що муж позивачем та

відповідачкою 01.09.2007 року було укладено договір про надані послуги з

централізованого опалення та постачання гарячої води.

            В період з грудня 2007 року по травень 2008 року у

відповідача за вказаним договором утворилась заборгованість за надані їй

позивачем послуги з опалення та гарячого водопостачання в сумі 1592,66 грн..

            Позовна заява про стягнення вказаної заборгованості

подана позивачем до суду 11.07.2008 року.

            Відповідач 01.07.20008 року погасила частину

заборгованості по позову в сумі 25,09 грн., 20.08.2008 року - частину в сумі

500 грн., 03.09.2008 року - частину в сумі 800 грн., 03.10.2008 року - частину

в сумі 500 грн., таким чином повністю погасила заборгованість за даним позовом,

але, крім 25,09 грн., погасила її вже після подачі позову до суду.

            Позивачем при поданні позову сплачений судовий збір в

сумі 51 грн., та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

сумі 30 грн..

            Вислухавши сторони та дослідивши письмові докази по

справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають

задоволенню, оскільки у відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не

підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після

пред»явлення позову, суд присуджує стягнення всіх понесених по справі витрат з

відповідача.

            Керуючись ст.ст.10,60,88,89,208,212-218 ЦПК України, суд

-

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1на користь ІНФОРМАЦІЯ_1/п/р

26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м.Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ

32121458/ витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн., та збору на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього

стягнути 81 грн..

            На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може

бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга 0

протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя