Рішення

від 03.04.2008 по справі 2-1819/2008

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа №2-1819/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року

Гірницький районний суд мі ста Макіївки Донецької облас ті

в складі головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Гревцової В.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Макіїці справу за по зовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємст ва „Житловик-3" про визнання пр ава користування жилим примі щенням,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звер нулися до суду з позовною зая вою до КП „Житловик-3" про визн ання права користування житл овим приміщенням, розташован им за адресою: АДРЕСА_1, в як ій зазначили, що з 25.01.1975 р. і дотеп ер наймачем вказаної квартир и є ОСОБА_1, згідно копії ос обистого розрахунку НОМЕР _1, виданого КП „Житловик-3", кр ім цього в вказаній квартирі в якості члена родини наймач а зареєстрована та проживає її донька ОСОБА_2, вказана квартира розташована в буди нку барачного типу і складає ться з трьох кімнат площею 12, 0 к в.м, 13, 50 кв.м, 25, 90 кв.м, однак відпов ідачем 06.03.2008 р. була видана копі я плану всього АДРЕСА_1, де одна з їх кімнат площею 25, 90 кв.м визначена як самостійне жил е приміщення у вигляді АДРЕ СА_1, при цьому на квартиру № 4, згідно довідки відповідача від 13.03.2008 року, особистого раху нку не має, ордер не зберігся з а давністю років, тому просят ь визнати за ними право корис тування жилим приміщенням та зобов'язати КП „Житловик-3" ук ласти договір найму.

Позивачка ОСОБА_1 у судо вому засіданні підтримала св ої позовні вимоги та пояснил а, що з 25.01.1975 р. і дотепер вона є на ймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1, згідно копії особи стого розрахунку НОМЕР_1 н а 5, 7 кв.м жилої площі, виданого КП „Житловик-3", крім цього в вк азаній квартирі в якості чле на родини наймача зареєстров ана її донька ОСОБА_2, вказ ана квартира розташована в б удинку барачного типу і скла дається з трьох кімнат площе ю 12, 0 кв.м, 13, 50 кв.м, 25, 90 кв.м, однак від повідачем 06.03.2008 р. була видана к опія плану всього АДРЕСА_1 , де одна з їх кімнат площею 25, 90 кв.м визначена як самостійне жиле приміщення у вигляді АДРЕСА_1, при цьому на кварти ру № 4, згідно довідки відповід ача від 13.03.2008 p., особистого рахун ку не має, ордер не зберігся за давністю років, квартиру отр имували її дідусь та бабуся ОСОБА_4 більш 35 років тому, то му просить визнати за ними пр аво користування жилим примі щенням та зобов'язати КП „Жит ловик-3" укласти договір найму .

Позивачка ОСОБА_2 у судо вому засіданні підтримала св ої позовні вимоги та пояснил а, що з 25.01.1975 р. і дотепер наймачем квартири за адресою: АДРЕС А_1 є її мати - позивачка ОСО БА_1, згідно копії особистог о розрахунку НОМЕР_1, вида ного КП „Житловик-3", вказана к вартира розташована в будинк у барачного типу і складаєть ся з трьох кімнат площею 12, 0 кв. м, 13, 50 кв.м, 25, 90 кв.м, однак відповід ачем 06.03.2008 р. була видана копія п лану всього АДРЕСА_1, де од на з їх кімнат площею 25, 90 кв.м ви значена як самостійне жиле п риміщення у вигляді АДРЕСА _1, при цьому на квартиру № 4, зг ідно довідки відповідача від 13.03.2008 p., особистого рахунку не ма є, ордер не зберігся за давніс тю років, тому просить визнат и за ними право користування жилим приміщенням та зобов'я зати КП „Житловик-3" укласти до говір найму.

Представник відповідача К П „Житловик-3" ОСОБА_3, яка д іє за довіреністю, у судовому засіданні позов визнала, не з аперечувала проти визнання п рава користування за позивач ами жилим приміщенням за вищ евказаною адресою.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 64, 65, 103, 104 ЖК Укра їни право користування набув ається на підставах, що не заб оронені законом. Право корис тування вважається набутим п равомірно, якщо інше не випли ває із закону або незаконніс ть набуття права користуванн я не встановлена судом. Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нар івні з наймачем усіма правам и і несуть усі обов'язки, що ви пливають з договору найму жи лого приміщення. Особи, що все лилися в жиле приміщення як ч лени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім 'ї права користування жилим п риміщенням.

У судовому засіданні встан овлено, що позивачи мешкають за адресою: АДРЕСА_1 з 25.01.1975 р . і дотепер, позивачка ОСОБА _1 є наймачем вищевказаної к вартири, про що свідчить дого вір, укладений між позивачко ю та відповідачем 02.01.2001 р., на кор истування житлом за вищевказ аною адресою, яке складаєтьс я з трьох кімнат жилою площею 75, 7 кв.м (арк.с.7).

Вказана квартира розташов ана в будинку барачного типу і складається з трьох кімнат площею 12, 0 кв.м, 13, 50 кв.м, 25, 90 кв.м, одн ак відповідачем 06.03.2008 р. була ви дана копія плану всього АДР ЕСА_1, де одна з їх кімнат пло щею 25, 90 кв.м визначена як самос тійне жиле приміщення у вигл яді АДРЕСА_1.

При цьому на квартиру № 4, згі дно довідки відповідача від 13.03.2008 p., особистого рахунку не ма є, ордер не зберігся за давніс тю років.

Таким чином, з урахування ви щевказаного, судом встановле но право користування вищевк азаним житловим приміщенням необхідно вважати набутим п равомірно, бо інше не виплива є із закону та незаконність н абуття права користування не встановлена судом, позивачи користуються усіма правами і несуть усі обов'язки, що випл ивають з договору найму жило го приміщення, тобто підляга є визнанню право користуванн я за позивачами квартирою за вищевказаною адресою.

На підставі, ст.ст. 64, 65, 103, 104 ЖК Ук раїни, та, керуючись ст.ст.15, 57, 209 Ц ПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємст ва „Житловик-3" про визнання пр аво користування

житловим приміщенням зад овольнити.

Визнати право користуван ня за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартирою за адресою: АДРЕ СА_1 та зобов'язати Комуналь не підприємство „Житловик-3" у класти договір найму з ОСОБ А_1 та ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного су ду Донецької області в 20-денни й строк після подачи заяви пр о оскарження рішення в 10-денни й строк.