Рішення

від 21.11.2008 по справі 2-1819/2008

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1819 / 2008р

Справа

№ 2-1819 / 2008р.                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 

2008року                               Вінницький

районний суд Вінницької області                                                                                               

в складі :

головуючого -

судді                          Ганкіної

І.А.,

            при

секретарі                                   

Шуляк Т.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні  в м. Вінниці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про визнання

права власності в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и

в :

ОСОБА_1

звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2., ОСОБА_3 про визнання права власності

в порядку спадкування за законом, 

посилаючись на те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловікОСОБА_4, після

смерті якого  відкрилась спадщина  :

- на житловий

будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Спадкоємцями

першої черги за законом після смерті 

чоловіка, батька  ОСОБА_4. є  вона, 

як дружина померлого, яка спадщину прийняла, шляхом  вступу в оперативне управління спадковим

майном, а саме  постійно  проживала разом зі спадкодавцем в спадковому

будинку , а також  їх діти - відповідачі

по справі, які спадщину не приймали та на неї не претендують, написавши

заяви  в державній нотаріальній

конторі  про  відмову від спадщини , інших спадкоємців

першої черги за законом, які мають право на 

обов»язкову частку  в спадковому

майні ОСОБА_4 немає.

 Оскільки спадкоємці першої черги за законом -

діти спадкодавця  написали заяви в

державній нотаріальній конторі про відмову від спадщини  не в шестимісячний термін, встановлений

законом, а також в зв»язку з тим, що з 01.01.2004 року набрав чинності  Цивільний кодекс України, а тому вона,

позивачка по справі не має можливості 

отримати  свідоцтво про право на

спадщину за законом в Вінницькій державній нотаріальній конторі.

В попереднє

судове засідання представник позивача ОСОБА_1. -  ОСОБА_5. не з»явився, надав суду заяву, в

якій підтримав позовні вимоги своєї довірительки, просив справу розглянути в

його відсутність, а також постановити рішення про  його задоволення в повному об»ємі.

Відповідачі

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з»явилися, надали суду заяви,

в яких просили справу   розглянути в їх

відсутність,  позовні вимогиОСОБА_1.  визнали в повному обсязі, не заперечували

щодо їх задоволення .

            Виходячи

з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову

ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за

наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд

прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом

встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в

смт. Стрижавка Вінницького району 

померОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія ,

НОМЕР_1 від 03.05.1997 року ( а.с.6 ) . Після його  смерті відкрилась спадщина на  :

          -   на житловий будинок з погосподарськими

будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю на  підставі технічного паспорту на будинок,

виданого Вінницьким ООБТІ від 02.02.2006 року (а.с.10-13 ) ; свідоцтва  про право власності  на будинковолодіння № 53 , виданого  Стрижавською селищною радою від 22.03.1990

року ( а.с.14) ;  виписки з

погосподарських книг по Стрижавській селищній раді , де зазначено, що

головою  двору  був 

ОСОБА_4., прописаними значились ОСОБА_1 - дружина голови двору ,  їх діти - 

відповідачі по справі    ( а.с.19 )

.

Спадкоємцями  першої черги за законом  після смерті 

спадкодавця  ОСОБА_4.. є його

дружина - позивачка по справі  ОСОБА_1,

що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_2 від 20.01.1949 року

( повторне)  (а.с.7 ) , та його діти -

відповідачі по  справі ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1, є

єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка 

спадщину після смерті  чоловіка

прийняла, шляхом  вступу в оперативне

управління спадковим майном, а саме 

постійно  проживала разом зі

спадкодавцем в спадковому будинку на день його смерті, та продовжує  проживати 

в спадковому будинку . Відповідачі по справі в свою чергу звернулися

до  державної нотаріальної контори з

заявою про відмову в прийнятті спадщини, що підтверджується заявами  Вінницької державної нотаріальної контори ,

зареєстрованих в реєстрі за № 666, 667, 

однак після спливу шестимісячного строку, як це передбачено законом  16.07.2008 року ( а.с.15, 16  )

 У

відповідності до ст. 317 ЦК України 

власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм

майном. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має

право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка прийняла  спадщину  

відповідно до вимог ст.1270 ЦК України .

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову

не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позовні вимоги позивачки базуються на Законі

України, вони підлягають судовому захисту.

            Керуючись ст. ст. 316, 317, 1220,

1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст.10, 11,13, 59, 60, 208,  209, 212, 214, 215,  ЦПК України, -

Вирішив

:

Позов   задовольнити .

Визнати за

ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно :

- на

будинковолодіння заАДРЕСА_1

 Вінницького району

Вінницької області, що раніше належало на праві приватної власності

померломуІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4  на

підставі свідоцтва про право власності 

за № 64 від 22 лютого 1990 року.

            До

складу будинковолодіння входить : 

житловий будинок  « А», сіни «а»,

веранда « а-1», ганок, літня кухня « Б», тамбур «б», веранда « б-1», навіс «

б-2», баня «В», навіс « Г», убиральня 

«Д», погріб з шиєю « Е», сарай « Ж», сарай  «И», 

забор  № 1, ворота № 2, хвіртка №

3, фундамент  « Ф-1», фундамент « Ф»,

вартістю 31674  грн. 

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному

порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції

шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,

з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.

Суддя :