КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-3433/09
Суддя доповідач Горбань Н.І.
У Х В А Л А
18 листопада 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,
В С Т А Н О В И ЛА:
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення задоволено.
Військова частина НОМЕР_1 в апеляційній скарзі просить скасувати постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2009 року.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки в матеріалах апеляційної скарги не міститься платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги або доказів про звільнення від сплати судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.11.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення залишити без руху.
Надати Військовій частині НОМЕР_1 строк, протягом якого вона може усунути зазначені в ухвалі недоліки, до 16.12.2013 року.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.
Суддя Н.І. Горбань
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2013 |
Оприлюднено | 12.10.2022 |
Номер документу | 37863047 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Горбань Н.І.
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Горбань Н.І.
Адміністративне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Лемак О.В.
Адміністративне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Лемак О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні