Ухвала
від 27.03.2014 по справі 913/1037/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

27 березня 2014 року Справа № 913/1037/13

Провадження № 30/913/1037/13

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Клівер» про виправлення описки у рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Клівер», м. Красний Луч Луганської області

до відповідача Applied Sapphire (Israel) Ltd, Омер, Ізраїль

про стягнення 20 187,50 доларів США

Суддя Голенко І.П.

Секретар судового засідання: Бородіна А.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Максимов Р.В., довіреність № 05/02 від 05.02.2014;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 20 187,50 доларів США за контрактом № 2 від 15.08.2011.

Рішенням господарського суду Луганської області від 29 жовтня 2013 року у цій справі позов задоволено частково, стягнуто з Applied Sapphire (Israel) Ltd, 29, Omarim St. Omer Industrial Park, Omer, Israel, 84965, корпоративний (реєстраційний) номер 513339424, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Клівер", м. Красний Луч Луганської області, площа Трофімова, буд. 1, каб. 305А, код 35368073, заборгованість у розмірі 17808,90 доларів США, судовий збір у розмірі 2846 грн. 93 коп., та провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 2378,60 доларів США припинено у зв'язку з відсутністю предмету спору.

12.11.2013 на виконання вказаного рішення господарського суду Луганської області видано відповідний наказ № 913/1037/13.

17 березня 2014 року до господарського суду Луганської області надійшла заява б/н від 17.03.2014 про виправлення описки в рішенні на підставі статті 89 Господарського процесуального кодексу України, у якій зазначено, що у рішенні господарського суду Луганської області від 29.10.2013 у справі № 913/1037/13 допущено описки, а саме: невірно зазначено найменування компанії відповідача - "Applied Sapphire (Israel) Ltd".

За результатами автоматичного розподілу ця заява розглядається суддею Голенко І.П.

У судове засідання прибув повноважний та компетентний представник позивача та підтримав вимоги за заявою.

Згідно з п. 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Клівер» про виправлення описок в рішенні господарського суду Луганської області від 29.10.2013 та наказі від 12.11.2013, а також інші матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У відповідності до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно з наявним у справі свідоцтвом про зміну найменування компанії належним юридичним найменуванням відповідача є "Applied Sapphire Ltd".

Проте, як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Луганської області у наказі від 12.11.2013 № 913/1037/13 було вказано невірне найменування відповідача, а саме: "Applied Sapphire (Israel) Ltd", у той час як слід було зазначити "Applied Sapphire Ltd".

За таких обставин, суд дійшов висновку про виправлення допущеної у наказі господарського суду Луганської області від 12.11.2013 у справі № 913/1037/13 описки.

Крім того, згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Під час виготовлення повного тексту рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача - "Applied Sapphire (Israel) Ltd", у той час як слід було зазначити "Applied Sapphire Ltd".

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Луганської області від 29 жовтня 2013 року у справі № 913/1037/13 описку.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Клівер» б/н від 17.03.2014 підлягає задоволенню.

У зв'язку з винесенням ухвали про виправлення описки, суд зобов'язує позивача здійснити переклад на англійську мову даної ухвали та надати господарському суду Луганської області нотаріально засвідчений переклад вказаного документу у двох примірниках для подальшого їх відправлення судом до Центрального органу Ізраїль (Директорат судів) з метою офіційного вручення ухвали суду від 27.03.2014 відповідачу.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1 . Заяву б/н від 17.03.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Клівер» задовольнити.

2 . Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивних частинах рішення господарського суду Луганської області від 29.10.2013 у справі № 913/1037/13, та вважати належним юридичним найменуванням відповідача - "Applied Sapphire Ltd".

3 . Виправити описку, допущену у наказі господарського суду Луганської області від 12.11.2013 у справі № 913/1037/13, та вважати належним юридичним найменуванням відповідача - "Applied Sapphire Ltd".

4 . Наказ господарського суду Луганської області від 12.11.2013 № 913/1037/13 підлягає виконанню з урахуванням цієї ухвали.

Суддя І.П. Голенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.03.2014
Оприлюднено31.03.2014
Номер документу37892024
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/1037/13

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Рішення від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 15.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Голенко І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні