Ухвала

від 05.02.2014 по справі 522/155/14-к

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

№ 522/155/14-к

№ 1-кп/522/8/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42013170490000033 від 09.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси з прокуратури м. Одеси надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42013170490000033 від 09.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України

Органами досудового слідства встановлено, що у період з січня 2007 по липень 2007 ОСОБА_4 працювала в ТОВ «Чорноморський регіональний центр туризму», де вона познайомилася з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які також працювали в зазначеній організації.

20.06.2007 переоформивши на себе ТОВ «Чорноморські екскурсії» (код ЄДРПОУ 31253543), до складу засновників якого з 2000 входила і ОСОБА_7 , ОСОБА_4 7 липня 2007 Розпорядженням прийняла на себе повноваження директора вказаного підприємства, після чого в серпні 2007 звільнилася з ТОВ «Чорноморський регіональний центр туризму».

Відповідно до п. 8.18 Статуту ТОВ «Чорноморські Екскурсії », директор, яким стала ОСОБА_4 має право без доручення виконувати дії від імені Товариства; п. 8.20 - посадовою особою Товариства є його директор.

Таким чином, постійно обіймаючи посаду директора та виконуючи організаційно-розпорядчі обов`язки, ОСОБА_4 згідно з приміткою 1 до ст. 364 КК України була посадовою особою.

01 вересня 2007 року ОСОБА_6 і ОСОБА_5 . Наказом № 2 прийняті на посаду менеджерів по туризму в ТОВ «Чорноморські екскурсії», яке 20.07.2007 отримало ліцензію на здійснення туроператорської діяльності, по виду діяльності за КВЕД 63.30.0 «Послуги з організації подорожей».

Цей підклас включає:

·туристичну діяльність: реалізацію та надання комплексу туристичних послуг, до складу яких входять послуги перевезення, послуги розміщення, консультації та планування маршрутів, організація індивідуальних подорожей та інші туристичні послуги (відвідування об`єктів культури, організація відпочинку та розваг, реалізація сувенірної продукції тощо);

·посередницьку діяльність турагентів з реалізації туристичного продукту туроператорів;

·діяльність екскурсоводів (гідів);

·продаж та резервування квитків з будь-якою метою (відпустка, відрядження тощо) для подорожування на всі види транспорту.

У свою чергу, в обов`язки ОСОБА_6 входило складання клопотань на продовження термінів перебування іноземних громадян, які прибули в Україну на запрошення ТОВ «Чорноморські екскурсії», і перевірку правильності заповнення документів для продовження туристичної візи, а ОСОБА_8 робота з клієнтами, роз`яснення умов надання послуг, оформлення туристичних ваучерів.

ОСОБА_6 , ОСОБА_5 будучи обізнаними про специфіку діяльності туристичних компаній, вирішили спільно з ОСОБА_4 організувати крім законної діяльності також внесення завідомо неправдивих відомостей до ваучерів і складення клопотань на продовження термінів візи, з метою отримання особистої вигоди.

Так, Крім того, ОСОБА_4 будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії» (код ЄДРПОУ 31253543), яке зареєстроване 17.11.2000 і 20.07.2007 отримало ліцензію на здійснення туроператорської діяльності по виду діяльності за КВЕД 63.30.0 «Послуги з організації подорожей», з корисливих мотивів вступила в злочинну змову з менеджером по туризму ОСОБА_5 , спрямовану на внесення завідомо неправдивих даних до туристичних ваучерів з метою в`їзду на територію України іноземних громадян.

При цьому, ОСОБА_5 повинна була вносити завідомо неправдиві дані в туристичні ваучери, засвідчуючи їх своїм підписом, а ОСОБА_4 засвідчувати їх печаткою підприємства як директор.

Так, 14.11.2007 до ОСОБА_5 і ОСОБА_4 звернулася невстановлена ??особа з проханням виготовити громадянину Сирії ОСОБА_9 ваучер для відкриття візи і подальшого в`їзду на територію України в особистих цілях, на що останні погодилися.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 в цей же день, знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, провулок Некрасова, 4 приступила до реалізації спільного злочинна плану.

Так, діючи в порушення вимог п. 1.1, п.1.2, п.2.4, п. 2.10 «Інструкції про порядок оформлення ваучера на надання туристичних послуг та його використання», затвердженої наказом Держтурадміністрації України № 50 від 06.06.2005 року, відповідно до яких:

-ваучер - форма письмового договору на туристичне обслуговування; ваучер - документ, який є підставою і гарантією для отримання туристом оплаченої послуги або комплексу послуг у суб`єкта туристичної діяльності надає послуги; ваучер заповнюється суб`єктом туристичної діяльності, який реалізує туристу послугу або комплекс послуг, в трьох примірниках за єдиним порядковим номером;

-відповідальність за правильність оформлення ваучера покладається на суб`єкта туристичної діяльності, який реалізує туристу послугу або комплекс услуг;

-в порушення п.п. 6.1, 6.1.1 ., 6.1.2 « Ліцензійних умов провадження туроператорської та турагентської діяльності», затверджених Наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства культури і туризму України № 111 / 55 від 11.09.2007 року, відповідно до якими «за договором про туристичне обслуговування одна сторона за встановлену договором плату зобов`язується надати за замовленням туриста комплексну туристичну послугу; до договору про туристичне обслуговування застосовуються загальні положення договору про надання послуг; договір про туристичне обслуговування може укладатися шляхом видачі туристичного ваучера»;

-в порушення вимог ч.11 п.9, п.12, п.17 « Правил оформлення візових документів для в`їзду в Україну», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 20.02.1999 року, відповідно до яких «віза для в`їзду з метою туризму позначається літерою «Т» і оформляється за кордоном дипломатичними і консульськими установами України особам, які в`їжджають на територію України з метою туризму, на підставі документів підтверджуючих туристичний характер поїздки» із отриманих даних на ОСОБА_9 з використаних оргтехніки (комп`ютера та принтера) внесла в три екземпляри туристичних ваучерів серії СН № 150003 завідомо неправдиві відомості про нібито надання ТОВ «Чорноморські екскурсії» туристичних послуг останньому, з вказівкою всіх основних даних згідно Опису бланку ваучера.

Однак, фактично будь-які туристичні послуги ним не замовлялися і надалі не отримувалися, буд-які взаємовідносини між ОСОБА_9 і ТОВ «Чорноморські екскурсії», або між останнім і «Al- Asaad for Tourism Air Cargo» по відношенню до даного громадянина, згідно рухів розрахункових рахунків підприємства не підтверджені.

Крім того, згідно туристичного ваучеру серії НОМЕР_1 Дауд ОСОБА_10 мав розміщуватися не в готельному номері, а за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно з п. 3 ст. 20 Закону України «Про туризм» не є порушенням, але в договорі одним з істотних умов є вказівка ??підтвердження відповідності послуг готелю встановленим Вимогами, строків і порядку оплати готельного обслуговування. Однак, на розрахунковому рахунку ТОВ «Чорноморські екскурсії» в АКБ «МТБ» відсутні будь-які підтвердження оплати, що свідчить про відсутність якого-небудь бронювання з метою подальшого розміщення громадянина Дауд ОСОБА_10 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця ОСОБА_5 надала вказані ваучери ОСОБА_4 яка, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», та діючі умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в туристичних ваучерах серії СН № 150003 відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

В подальшому, туристичні ваучери були передані невстановленій особі, що надало право ОСОБА_9 26.12.2007 року прибути в КП «Міжнародний аеропорт Одеса».

Так, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, скоїла злочин , передбачений ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, до ОСОБА_4 , як посадової особи - директора ТОВ «Чорноморські екскурсії» (код ЄДРПОУ 31253543), яке зареєстроване 17.11.2000 і 20.07.2007 отримало ліцензію на здійснення туроператорської діяльності по виду діяльності за КВЕД 63.30.0 «Послуги з організації подорожей», 22.11.2007 звернулася невстановлена ???особа з проханням скласти клопотання про продовження терміну перебування на території України громадянину Сирії ОСОБА_11 , на що остання з корисливих мотивів погодилась.

ОСОБА_4 не маючи туристичних взаємин з громадянином Сирії ОСОБА_11 , а також договору на екскурсійне обслуговування, згідно з яким - одна сторона (суб`єкт, що здійснює туристичну діяльність) за встановлену договором плату зобов`язується надати за замовленням іншої сторони (екскурсанта) обслуговування, істотною частиною якого є послуги екскурсовода (Гіда-перекладача) загальною тривалістю не більше 24 годин, які не включають у собі послуги з розміщенням (ч. 1 ст. 21 Закону України «Про туризм») приступила до реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення підробленого документа.

Так, ОСОБА_4 в цей же день, знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, провулок Некрасова, 4, в порушення «Інструкції про порядок продовження терміну перебування на Україні іноземців та осіб без громадянства», затвердженої Наказом МВС України № 1456 від 01.12.2003, відповідно до яких, у письмових зверненнях про продовження терміну перебування вказуються підстави продовження терміну, відомості про особу іноземця, номер паспортного документа, термін його дії, тип візи, мета і термін продовження, місце проживання на Україну, відомості про приймаючій стороні, письмові гарантії щодо фінансового забезпечення перебування іноземця на Україну, зобов`язання щодо забезпечення своєчасного виїзду іноземця за межі держави після закінчення терміну перебування. Крім того, згідно з п. 14.4 Інструкції «підставою для продовження терміну перебування за типом візи Б (бізнес) є звернення спільних підприємств, представництв іноземних суб`єктом підприємницької діяльності в Україні чи суб`єктів підприємницької діяльності в Україні, засновниками яких є іноземці або особи без громадянства», яким суб`єктом не є ТОВ «Чорноморські екскурсії», із отриманих даних, з використанням оргтехніки (комп`ютера та принтера), склала клопотання про продовження терміну перебування ОСОБА_11 на території України до 28.05.2008 по типу візи «Б» У03764567.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 , будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», діючи умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в ньому своїм підписом і відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

Після чого, вказане клопотання, в яке внесено завідомо неправдиві відомості, було передано невстановленій особі, а надалі у відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області, на підставі якого громадянину Сирії ОСОБА_11 продовжено термін перебування на території України.

Так, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів, скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України

Крім того, 05.12.2007 до ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , у зв`язку з закінчення терміну перебування на Україні громадянина Сирії ОСОБА_12 , звернулася невстановлена ??особа з проханням скласти клопотання про продовження терміну перебування на території України вищевказаною громадянину , на що останні погодилися.

Представники ТОВ «Чорноморські екскурсії» ОСОБА_6 і ОСОБА_4 не маючи туристичних взаємин з громадянином Сирії ОСОБА_12 , а також договору на екскурсійне обслуговування, згідно з яким - одна сторона (суб`єкт, що здійснює туристичну діяльність) за встановленою договором плату зобов`язується надати за замовленням іншої сторони (екскурсанта) обслуговування, істотною частиною якого є послуги екскурсовода (гіда-перекладача) загальною тривалістю не більше 24 годин, які не включають у себе послуги з розміщенням (ч. 1 ст. 21 Закону України «Про туризм»), приступили до реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення підробленого документу.

Так, ОСОБА_6 в цей же день знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, провулок Некрасова, 4, в порушення вимог ч. 1 ст. 21 Закону України «Про туризм», «Інструкції про порядок продовження терміну перебування на Україні іноземців та осіб без громадянства», затвердженої Наказом МВС України № 1456 від 01.12.2003 року, відповідно до яких, у письмових зверненнях про продовження терміну перебування зазначаються підстави продовження терміну, відомості про особу іноземця, номер паспортного документа, термін його дії, тип візи, мета і термін продовження, місце проживання на Україну, відомості про приймаючу сторону, письмові гарантії щодо фінансового забезпечення перебування іноземця на Україну, зобов`язання щодо забезпечення своєчасного виїзду іноземця за межі держави після закінчення терміну перебування, не маючи будь-яких господарських (договірних) взаємовідносин з санаторієм «Сонячний» у м. Одесі, а також фактично не маючи будь-яких відносин з громадянином Сирії ОСОБА_12 , із отриманих даних, з використанням оргтехніки (комп`ютера та принтера), склала клопотання за вих. № 162 про продовження йому терміну перебування на території України, в яку внесла завідомо неправдиві відомості щодо придбання ним туру з проживанням та процедурами в санаторії «Сонячний» строком до 30.03.2008, що не підтверджується рухом грошових коштів по розрахунковому рахунку ТОВ «Чорноморські екскурсії» в ВАТ«МТБ», а також відповіддю з санаторію «Сонячний» у м. Одесі.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 засвідчила вказане клопотання своїм підписом і надала його ОСОБА_4 , яка будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», діючи умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в ньому також своїм підписом і відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

Після чого, вказане клопотання, в яке внесено завідомо неправдиві відомості, було передано невстановленій особі, а надалі у відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області, на підставі якого громадянину Сирії ОСОБА_12 продовжено термін перебування на території України .

Так, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, скоїла злочин , передбачений ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України

Крім того, ОСОБА_4 будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії» (код ЄДРПОУ 31253543), яке зареєстроване 17.11.2000 і 20.07.2007 отримало ліцензію на здійснення туроператорської діяльності по виду діяльності за КВЕД 63.30.0 «Послуги з організації подорожей», з корисливих мотивів вступила в злочинну змову з менеджером по туризму ОСОБА_6 , спрямовану на виготовлення підроблених клопотань про продовження термінів візи з метою перебування на території України іноземним громадянам.

При цьому, ОСОБА_6 повинна була складати завідомо неправдиві клопотання про продовження термінів візи, у встановленому порядку засвідчувати їх і своїм підписом, а ОСОБА_4 засвідчувати їх підписом та печаткою підприємства як директор.

Так, 28.02.2008 до ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , у зв`язку з закінчення терміну перебування на Україні громадянина Сирії ОСОБА_13 , звернулася невстановлена ??особа з проханням скласти клопотання про продовження терміну перебування на території України вищевказаною громадянину, на що останні погодилися.

Представники ТОВ «Чорноморські екскурсії» ОСОБА_6 і ОСОБА_4 не маючи туристичних взаємин з громадянином Сирії ОСОБА_13 , а також договору на екскурсійне обслуговування, згідно з яким - одна сторона суб`єкт, що здійснює туристичну діяльність) за встановлену договором плату зобов`язується надати за замовленням іншої сторони (екскурсанта) обслуговування, істотною частиною якого є послуги екскурсовода (Гіда-перекладача) загальною тривалістю не більше 24 годин, які не включають у собі послуги з розміщенням (ч. 1 ст. 21 Закону України «Про туризм»), приступили до реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на виготовлення підробленого документа.

Так, ОСОБА_6 в цей же день знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, провулок Некрасова, 4, в порушення вимог ч. 1 ст. 21 Закону України «Про туризм», «Інструкції про порядок продовження терміну перебування на Україні іноземців та осіб без громадянства», затвердженої Наказом МВС України № 1456 від 01.12.2003, відповідно до яких, у письмових зверненнях про продовження терміну перебування зазначаються підстави продовження терміну, відомості про особу іноземця, номер паспортного документа, термін його дії, тип візи, мета і термін продовження, місце проживання на Україну, відомості про приймаючу сторону, письмові гарантії щодо фінансового забезпечення перебування іноземця на Україну, зобов`язання щодо забезпечення своєчасного виїзду іноземця за межі держави після закінчення терміну перебування, фактично не маючи будь-яких відносин з громадянином Сирії ОСОБА_13 , із отриманих даних, з використанням оргтехніки (комп`ютера та принтера), склала клопотання за вих. № 6 від 28.02.2008 року про продовження терміну перебування ОСОБА_13 на території України, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про покупку останнім туру строком до 28.05.2008.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 засвідчила вказане клопотання своїм підписом і надала його ОСОБА_4 , яка будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», діючи умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в ньому також своїм підписом і відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

Після чого, вказане клопотання, в яке внесено завідомо неправдиві відомості, було передано невстановленій особі, а надалі у відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Одеській області, на підставі якого громадянину Сирії ОСОБА_13 продовжено термін перебування на території України.

Так, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, скоїла злочин , передбачений ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, до ОСОБА_8 , як до менеджера по туризму та ОСОБА_4 як директора ТОВ «Чорноморські екскурсії» (код ЄДРПОУ 31253543), 02.06.2008 звернулася невстановлена ??особа з проханням виготовити громадянину Норвегії ОСОБА_14 ваучер для відкриття візи і подальшого в`їзду на територію України в особистих цілях, на що останні погодилися.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 в цей же день, знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, Красний провулок, 1, офіс 12, приступила до реалізації спільного злочинна плану.

Так, діючи в порушення вимог п. 1.1, п.1.2, п.2.4, п. 2.10 «Інструкції про порядок оформлення ваучера на надання туристичних послуг та його використання», затвердженої наказом Держтурадміністрації України № 50 від 06.06.2005 року, відповідно до яких:

-ваучер - форма письмового договору на туристичне обслуговування ; ваучер - документ, який є підставою і гарантією для отримання туристом оплаченої послуги або комплексу послуг у суб`єкта туристичної діяльності надає послуги; ваучер заповнюється суб`єктом туристичної діяльності, який реалізує туристу послугу або комплекс послуг, в трьох примірниках за єдиним порядковим номером.

-відповідальність за правильність оформлення ваучера покладається на суб`єкта туристичної діяльності, який реалізує туристу послугу або комплекс услуг;

-в порушення п.п. 6.1, 6.1.1 ., 6.1.2 « Ліцензійних умов провадження туроператорської та турагентської діяльності », затверджених Наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства культури і туризму України № 111 / 55 від 11.09.2007 року, відповідно до якими «за договором про туристичне обслуговування одна сторона за встановлену договором плату зобов`язується надати за замовленням туриста комплексну туристичну послугу; до договору про туристичне обслуговування застосовуються загальні положення договору про надання послуг; договір про туристичне обслуговування може укладатися шляхом видачі туристичного ваучера»;

-в порушення вимог ч.11 п.9, п.12, п.17 « Правил оформлення візових документів для в`їзду в Україну», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 227 від 20.02.1999 року, відповідно до яких «віза для в`їзду з метою туризму позначається літерою «Т» і оформляється за кордоном дипломатичними і консульськими установами України особам, які в`їжджають на територію України з метою туризму, на підставі документів підтверджуючих туристичний характер поїздки» із отриманням даних на ОСОБА_14 з використанням оргтехніки (комп`ютера та принтера) внесла в три екземпляри туристичних ваучерів серії СН № 226601 завідомо неправдиві відомості про нібито надання ТОВ «Чорноморські екскурсії» туристичних послуг останньому, з вказівкою всіх основних даних згідно Опису бланка ваучера.

Однак, фактично будь-які туристичні послуги ним не замовлялися і надалі не отримувалися, будь-які взаємовідносини між ОСОБА_14 і ТОВ «Чорноморські екскурсії» , або між останнім і «Al- Asaad for Tourism Air Cargo» по відношенню до даного громадянина згідно рухів розрахункових рахунків підприємства не підтверджені.

Крім того, згідно туристичного ваучера серії НОМЕР_2 Темарі ОСОБА_15 мав розміщуватися в готелі «Пасаж», а за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 34, і в договорі одним з істотних умов є вказівка??підтвердження відповідності послуг готелю встановленим вимогами, строки і порядок оплати готельного обслуговування. Однак, на розрахунковому рахунку ТОВ «Чорноморські екскурсії» в АКБ «МТБ» відсутні будь-які підтвердження оплати за місцем розміщення ОСОБА_14 згідно ваучера, що свідчить про відсутність якого-небудь бронювання або резервування з метою подальшого розміщення громадянина Норвегії ОСОБА_14 .

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 завірила три екземпляри туристичних ваучерів серії СН № 226601 на ім`я ОСОБА_14 своїм підписом, і надала ОСОБА_4 яка, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», діючі умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в туристичному ваучері серії СН № 226601 відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

В подальшому, туристичні ваучери були передані невстановленій особі, що в подальшому надало право ОСОБА_14 01.07.2008 року прибути в КП «Міжнародний аеропорт Одеса».

Так, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразилися у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих документів, вчинене за попередньою змовою групою осіб, скоїла злочин , передбачений ч. 2 ст. 28 , ч. 1 ст. 366 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 і ОСОБА_4 доводячи свій злочинний умисел до кінця, пов`язаний з виготовленням для ОСОБА_14 документів, необхідних для отримання туристичної візи, отримавши 02.06.2008 від невстановленої особи анкетні дані ОСОБА_14 приступили до виготовлення клопотання з проханням оформити туристичну візу останньому.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 в цей же день, знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Чорноморські екскурсії» за адресою: м. Одеса, Красний провулок, 1, офіс 12, на підставі раніше внесених завідомо неправдивих відомостей до туристичного ваучеру із отриманих даних на ОСОБА_14 , з використаних оргтехніки (комп`ютера та принтера) склала клопотання, без номеру вихідного, в консульський відділ Посольства України в Норвегії з проханням оформити туристичну візу останньому, при цьому вказавши, що ОСОБА_14 придбав тур в ТОВ «Чорноморські екскурсії».

Однак, фактично будь-які туристичні послуги ним не замовлялися і надалі не отримувалися, будь-які взаємовідносини між ОСОБА_14 і ТОВ «Чорноморські екскурсії», або між останнім і «Аl- Asaad for Tourism Air Cargo» по відношенню до даного громадянина згідно рухів розрахункових рахунків підприємства не підтверджені.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 надала клопотання на ім`я ОСОБА_14 , яка, будучи посадовою особою - директором ТОВ «Чорноморські екскурсії», діючі умисно, з корисливих мотивів, засвідчила завідомо неправдиві відомості, викладені в ньому своїм підписом і відбитком печатки ТОВ «Чорноморські екскурсії».

В подальшому, клопотання в консульський відділ Посольства України в Норвегії з проханням оформити туристичну візу ОСОБА_14 було передано невстановленій особі, що в свою чергу надало право ОСОБА_14 отримати візу України і 01.07.2008 року прибути в КП «Міжнародний аеропорт Одеса».

Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності по кримінальному провадженню № 42013170490000033 від 09.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та просила його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав, а ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності.

Згідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 скоїла кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України, які є злочинами невеликої тяжкості, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у вигляді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 49 ч.1 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили злочину невеликої тяжкості минуло 3 роки.

Відповідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України регламентовано, що кримінальне провадження закривається в тому числі, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальні правопорушення вчинено ОСОБА_4 в 2007 році, що свідчить про те, що з моменту скоєння кримінального правопорушення минув строк більше 3 років, передбачений ст. 49 КК України та при таких обставинах суд приходить до висновку, про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. 286 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності в кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42013170490000033 від 09.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Кримінальне провадження №42013170490000033 від 09.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 , ч.1 ст.366, ч. 2 ст.358 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

05.02.2014